寧陽縣人民檢察院
郭某甲
郭某乙
何某

公訴機(jī)關(guān)寧陽縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郭某甲，農(nóng)民。（系死者郭某丙之女）
附帶民事訴訟原告人郭某乙，農(nóng)民。（系死者郭某丙之女）
訴訟代理人胡林，山東胡林律師事務(wù)所律師。
被告人何某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月22日被寧陽縣公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于寧陽縣看守所。
附帶民事訴訟被告人張某某，個體。系肇事車車主。
附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司。
法定代表人身份證明未提供。
寧陽縣人民檢察院以寧檢刑訴（2015）227號起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公訴。訴訟中附帶民事訴訟原告人郭某甲、郭某乙以造成經(jīng)濟(jì)損失為由，提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。寧陽縣人民檢察院指派檢察員張慧出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人胡林、被告人何某、附帶民事訴訟被告人張某某到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司經(jīng)合法傳喚未到庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧陽縣人民檢察院指控，2015年9月2日，被告人何某駕駛冀F××××6重型半掛牽引車、冀F××××0重型平板半掛車沿京臺高速由南向北行駛至497KM＋300M時，與步行的被害人郭某丙相撞，致郭某丙當(dāng)場死亡，何某駕車離開現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人何某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某丙負(fù)事故的次要責(zé)任，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人郭某丙系顱腦損傷死亡。案發(fā)后，何某與郭某丙近親屬達(dá)成賠償協(xié)議。
上述事實，被告人何某在開庭審理過程中無異議，且有證人孫某某等人的證言、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見、戶籍證明等書證所證實，足以認(rèn)定。
附帶民事訴訟原告人郭某甲、郭某乙訴稱，被告人何某的行為給其造成死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟(jì)損失，要求附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法賠償死亡賠償金11萬元。并提供了相關(guān)書證。
附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司未答辯。
本院認(rèn)為，被告人何某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人何某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人與被告人何某、附帶民事訴訟被告人張文高就賠償事宜已自行和解，向法院提出撤訴申請，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。由于何某駕駛的冀F××××6重型半掛牽引車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司加入機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任賠償限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償。根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、郭某乙死亡賠償金110000元。于本判決生效后十日內(nèi)通過本院一次付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人何某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人何某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人與被告人何某、附帶民事訴訟被告人張文高就賠償事宜已自行和解，向法院提出撤訴申請，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。由于何某駕駛的冀F××××6重型半掛牽引車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司加入機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任賠償限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償。根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司徐水縣支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、郭某乙死亡賠償金110000元。于本判決生效后十日內(nèi)通過本院一次付清。

審判長：王洪珍

書記員：劉媛