山東省濱州市人民檢察院
佟某某
張鵬（山東縱橫家律師事務(wù)所）
劉某
羿洪剛（黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所）
王亞龍（黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省濱州市人民檢察院。
被告人佟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省伊春市，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍地黑龍江省伊春市翠巒區(qū)西山街躍進(jìn)委4組。
2002年4月16日因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑六個(gè)月，同年10月25日刑滿釋放。
2013年3月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于濱州市看守所。
指定辯護(hù)人張鵬，山東縱橫家律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省伊春市，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地黑龍江省伊春市伊春區(qū)向陽(yáng)街永紅委9組。
2005年1月10日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金七千元。
同年1月14日刑滿釋放。
2013年3月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。
現(xiàn)羈押于濱州市看守所。
辯護(hù)人羿洪剛、王亞龍，黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
山東省濱州市人民檢察院以濱檢刑訴（2013）40號(hào)
起訴書
指控被告人佟某某、劉某犯運(yùn)輸毒品罪，于2013年9月4日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2013年10月10日公開開庭審理了本案。
山東省濱州市人民檢察院指派檢察員崔晉華、代理檢察員裴玲出庭支持公訴。
被告人佟某某及其指定辯護(hù)人張鵬，被告人劉某及其辯護(hù)人王亞龍到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
濱州市人民檢察院指控，2013年3月初，被告人劉某伙同劉立志駕駛車牌號(hào)
為黑E×××××的本田轎車，由黑龍江省大慶市前往廣東省珠海市。
3月7日晚到達(dá)珠海市。
3月12日劉某讓被告人佟某某幫忙聯(lián)系購(gòu)買冰毒，并在銀行提取現(xiàn)金八萬(wàn)元交給佟。
當(dāng)天佟某某在他人手中，以每克260元的價(jià)格購(gòu)買冰毒300余克。
佟用黑色塑料袋將其重新包裝，并放置該車駕駛座的腳墊下面。
后佟某某將他人所送的兩包用紅色塑料袋包裝的冰毒，白色、紅色藥片等毒品分別放入自己隨身攜帶的黑色GUCCI背包及車上的蘋果手機(jī)盒、手機(jī)套內(nèi)。
當(dāng)晚三人駕車攜載上述毒品由珠海市返回黑龍江省大慶市。
3月14日晚8時(shí)許，當(dāng)行駛至濱州市榮烏高速魯冀界魯北收費(fèi)站時(shí)，被公安民警查獲。
當(dāng)場(chǎng)將被告人佟某某、劉某所攜帶的全部毒品查獲。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀出示了手機(jī)、塑料袋等物證，檢查筆錄，DNA檢驗(yàn)鑒定書
等鑒定意見，被告人佟某某、劉某的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人佟某某、劉某無(wú)視國(guó)家法律，明知是毒品而予以運(yùn)輸，其中佟某某運(yùn)輸甲基苯丙胺達(dá)705.425克，劉某運(yùn)輸甲基苯丙胺達(dá)298.33克，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以運(yùn)輸毒品罪依法追究其刑事責(zé)任。
提請(qǐng)本院依法判處。
被告人佟某某、劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，對(duì)罪名有異議，認(rèn)為其行為構(gòu)成非法持有毒品罪。
佟某某的指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:佟某某的行為構(gòu)成非法持有毒品罪；佟某某自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好。
請(qǐng)求對(duì)被告人佟某某從輕處罰。
被告人劉某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:劉某構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪事實(shí)不清，證據(jù)不足；劉某屬于從犯；歸案后如實(shí)供述，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求法院
對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人佟某某、劉某違反國(guó)家對(duì)毒品的管理規(guī)定，明知是毒品，仍非法使用交通工具自珠海市運(yùn)往大慶市，行駛至濱州市榮烏高速魯冀界魯北收費(fèi)站時(shí)被查獲，其行為均已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人佟某某及其辯護(hù)人、被告人劉某所提“其行為應(yīng)定性為非法持有毒品罪，不構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪”的辯解與辯護(hù)意見。
經(jīng)查，被告人劉某在廣東珠海購(gòu)買冰毒后，與佟某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過高速公路運(yùn)往黑龍江省大慶市，途經(jīng)山東境內(nèi)時(shí)被查獲，屬于典型的運(yùn)輸毒品行為，其運(yùn)輸毒品數(shù)量大，純度高，明顯超過其個(gè)人正常的吸食量，與非法持有毒品罪的客觀特征明顯不符。
佟某某案發(fā)前經(jīng)常居住地為珠海，案發(fā)時(shí)攜帶大量的毒品回大慶市，用于吸食的辯解合與理不符。
故而該辯解及辯護(hù)意見，本院不予采納。
關(guān)于佟某某的指定辯護(hù)人及劉某的辯護(hù)人所提“二被告人自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好”的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人佟某某、劉某到案后，能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，且所運(yùn)輸毒品均被查扣，尚未實(shí)際流入社會(huì)，可酌情從輕處罰，辯護(hù)人所提辯護(hù)意見，本院予以采納。
關(guān)于被告人劉某的辯護(hù)人所提“劉某構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪事實(shí)不清，證據(jù)不足”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉某運(yùn)輸毒品的事實(shí)既有劉某的供述、共同作案人佟某某的供述證實(shí)，亦有高速公路通行費(fèi)票據(jù)、劉某的銀行賬戶往來(lái)明細(xì)等證據(jù)佐證，足以認(rèn)定。
故辯護(hù)人的此辯護(hù)意見，本院不予采納。
關(guān)于被告人劉某的辯護(hù)人所提“劉某屬于從犯”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，劉某伙同他人駕車自大慶市前往珠海購(gòu)買冰毒，后攜帶毒品運(yùn)輸回大慶，雖運(yùn)輸?shù)臄?shù)量較佟某某少，但其在運(yùn)輸毒品犯罪中地位與作用與佟某某相當(dāng)，不宜區(qū)分為主從犯。
此辯護(hù)意見，本院不予采納。
綜上，被告人佟某某、劉某非法運(yùn)輸甲基苯丙胺類毒品，數(shù)量大，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。
二被告人又均有犯罪前科，應(yīng)從重處罰。
鑒于佟某某、劉某歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，運(yùn)輸?shù)亩酒繁徊楂@，未流入社會(huì)，對(duì)兩名被告人依法可從輕處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第（一）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第五十九條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人佟某某犯運(yùn)輸毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；二、被告人劉某犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2028年3月14日止）三、查獲的毒品予以沒收、銷毀；手機(jī)兩部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省高級(jí)人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人佟某某、劉某違反國(guó)家對(duì)毒品的管理規(guī)定，明知是毒品，仍非法使用交通工具自珠海市運(yùn)往大慶市，行駛至濱州市榮烏高速魯冀界魯北收費(fèi)站時(shí)被查獲，其行為均已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人佟某某及其辯護(hù)人、被告人劉某所提“其行為應(yīng)定性為非法持有毒品罪，不構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪”的辯解與辯護(hù)意見。
經(jīng)查，被告人劉某在廣東珠海購(gòu)買冰毒后，與佟某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過高速公路運(yùn)往黑龍江省大慶市，途經(jīng)山東境內(nèi)時(shí)被查獲，屬于典型的運(yùn)輸毒品行為，其運(yùn)輸毒品數(shù)量大，純度高，明顯超過其個(gè)人正常的吸食量，與非法持有毒品罪的客觀特征明顯不符。
佟某某案發(fā)前經(jīng)常居住地為珠海，案發(fā)時(shí)攜帶大量的毒品回大慶市，用于吸食的辯解合與理不符。
故而該辯解及辯護(hù)意見，本院不予采納。
關(guān)于佟某某的指定辯護(hù)人及劉某的辯護(hù)人所提“二被告人自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好”的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人佟某某、劉某到案后，能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，且所運(yùn)輸毒品均被查扣，尚未實(shí)際流入社會(huì)，可酌情從輕處罰，辯護(hù)人所提辯護(hù)意見，本院予以采納。
關(guān)于被告人劉某的辯護(hù)人所提“劉某構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪事實(shí)不清，證據(jù)不足”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉某運(yùn)輸毒品的事實(shí)既有劉某的供述、共同作案人佟某某的供述證實(shí)，亦有高速公路通行費(fèi)票據(jù)、劉某的銀行賬戶往來(lái)明細(xì)等證據(jù)佐證，足以認(rèn)定。
故辯護(hù)人的此辯護(hù)意見，本院不予采納。
關(guān)于被告人劉某的辯護(hù)人所提“劉某屬于從犯”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，劉某伙同他人駕車自大慶市前往珠海購(gòu)買冰毒，后攜帶毒品運(yùn)輸回大慶，雖運(yùn)輸?shù)臄?shù)量較佟某某少，但其在運(yùn)輸毒品犯罪中地位與作用與佟某某相當(dāng)，不宜區(qū)分為主從犯。
此辯護(hù)意見，本院不予采納。
綜上，被告人佟某某、劉某非法運(yùn)輸甲基苯丙胺類毒品，數(shù)量大，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。
二被告人又均有犯罪前科，應(yīng)從重處罰。
鑒于佟某某、劉某歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，運(yùn)輸?shù)亩酒繁徊楂@，未流入社會(huì)，對(duì)兩名被告人依法可從輕處罰。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第（一）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第五十九條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人佟某某犯運(yùn)輸毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；二、被告人劉某犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2028年3月14日止）三、查獲的毒品予以沒收、銷毀；手機(jī)兩部予以沒收。

審判長(zhǎng)：孫德國(guó)