公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲。
訴訟代理人趙向秋。
被告人焦某甲，2013年2月22日因涉嫌故意傷害罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人劉瑞軍，山東倡義律師事務(wù)所律師

昌邑市人民檢察院以昌檢刑訴（2013）85號起訴書指控被告人焦某甲犯故意傷害罪，于2013年3月28日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖怼?013年4月2日，附帶民事訴訟原告人張某甲向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償其經(jīng)濟(jì)損失100000元。本院審查受理后認(rèn)為，本案有不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?，遂?013年4月17日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2013年6月13日公開開庭合并審理了本案。昌邑市人民檢察院指派代理檢察員馬志軍、孫雪晴出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的代理人趙向秋，被告人焦某甲及辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人劉瑞軍到庭參加了訴訟。本案經(jīng)濰坊市中級人民法院批準(zhǔn)延長審限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被害人張某甲系被告人焦某甲的外甥，均系昌邑市某某鎮(zhèn)某某村人。2013年1月25日中午，二人在被告人之弟焦某乙家中喝酒期間發(fā)生爭吵。當(dāng)晚20時(shí)許，張某甲來到焦某甲家叫門未開，遂轉(zhuǎn)至其房后打破后窗玻璃4塊，后張某甲進(jìn)入院內(nèi)與焦某甲發(fā)生了撕扯，張某甲被焦某乙等拉至張新成家西側(cè)時(shí)，被告人焦某甲用菜刀將張某甲的頭部砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某甲的傷情構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，被告人焦某甲返回家中，讓其妻子張某乙打電話報(bào)警，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
另查明，附帶民事訴訟原告人張某甲傷后住院治療15天。經(jīng)濰坊昌邑某某司法所鑒定，張某甲致殘程度構(gòu)成八級，傷后休息6個(gè)月；住院期間1人陪護(hù)，出院后1人大部護(hù)理1個(gè)月。造成的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)15574.27元、護(hù)理費(fèi)1826.28元、伙食補(bǔ)助費(fèi)45元、誤工費(fèi)20010元、傷情鑒定費(fèi)300元、傷情鑒定檢查費(fèi)16元、傷殘鑒定費(fèi)1520元、復(fù)印費(fèi)40元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失39331.55元。至今被告人僅賠償被害人18000元，尚有經(jīng)濟(jì)損失21331.55元未予賠償。
以上事實(shí)，在開庭審理過程中，被告人焦某甲及其辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人劉瑞軍，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人趙向秋均無異議，并有物證菜刀一把，書證抓獲說明、戶籍證明、辦案說明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等，證人張某乙、焦某乙、姜某等人的證言，被害人張某甲的陳述，被告人焦某甲的供述與辯解，鑒定意見法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、傷殘鑒定書，現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人焦某甲故意損害他人身體健康，并致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦某甲的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于被告人焦某甲系自首，并在庭審中自愿認(rèn)罪，本案被害人與被告人又系親屬關(guān)系，而被害人張某甲也有一定過錯(cuò)，被告人還賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，故可依法對其從輕處罰。對辯護(hù)人提出的其系自首，被害人存在過錯(cuò)，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見，與案件事實(shí)相符，予以采納。因被告人的行為給被害人造成的損失應(yīng)依法予以賠償。對于附帶民事訴訟原告人主張的傷殘賠償金及精神撫慰金，不屬刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持。為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人焦某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人焦某甲賠償附帶民事訴訟原告人張某甲經(jīng)濟(jì)損失39331.55元，扣除已賠償?shù)?8000元，剩余損失21331.55元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果附帶民事訴訟被告人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 趙萬明
審判員 明毅華
審判員 張偉偉

書記員： 郭萌萌