公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人李某，2013年3月9日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年3月21日經(jīng)昌邑市人民檢察院以涉嫌交通肇事罪批準(zhǔn)逮捕，同日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于昌邑市看守所。
辯護(hù)人陳明明，山東倡義律師事務(wù)所律師。

昌邑市人民檢察院以昌檢刑訴（2013）175號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年6月9日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后，因有其他不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾?，?013年6月17日決定適用普通程序?qū)徖肀景?，并依法組成合議庭，于同年6月28日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員肖紅梅、代理檢察員周浩出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人陳明明到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年2月20日14時(shí)許，被告人李某無(wú)證駕駛魯G×××××號(hào)轎車，沿309國(guó)道昌邑段由東向西行至290KM＋900M處時(shí)，因未確保安全通行，與王某駕駛的二輪摩托車相撞，造成王某頭部等處損傷。事故發(fā)生后，被告人李某棄車逃逸，于2013年3月9日到公安機(jī)關(guān)投案自首。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某的傷情已構(gòu)成重傷。昌邑市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，被害人王某的經(jīng)濟(jì)損失已由本院作出（2013）昌民再字第3號(hào)民事判決，并已生效。本案在審理過(guò)程中，被告人與被害人一方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，由被告人及吳某賠償人民幣140000元，其他被害人自愿放棄，并對(duì)被告人予以諒解。
上述事實(shí)，被告人在庭審中均無(wú)異議，且有物證肇事車輛（照片），書證接警證明、辦案說(shuō)明、戶籍證明、本院（2013）昌民再字第3號(hào)民事判決書等，證人吳某的證言，被害人王某的陳述，被告人李某的供述與辯解，鑒定意見道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的交通事故后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人李某有自首情節(jié)，且歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，庭審中能自愿認(rèn)罪，并已賠償了被害人損失，取得了被害人一方的諒解，故依法對(duì)其從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 明毅華
審判員 趙萬(wàn)明
審判員 張偉偉

書記員： 張倫娣