原公訴機關(guān)無棣縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）趙某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省樂陵市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住山東省樂陵市。因涉嫌犯危險駕駛罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月3日被取保候?qū)彙?br/>辯護人張國強，山東昌智律師事務(wù)所律師。

無棣縣人民法院審理無棣縣人民檢察院指控原審被告人趙某犯危險駕駛罪一案，于二〇一六年十二月二日作出（2016）魯1623刑初190號刑事判決。原審被告人趙某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，2016年2月13日下午，被告人趙某醉酒駕駛車牌為魯Ｅ×××××的起亞牌小型客車沿富路大街行駛至廣播局門口時逆行，與對行吳某駕駛車牌號為魯M5R960R的高爾夫牌小型轎車發(fā)生碰撞后駕車逃逸，后碰撞到劉某位于無棣縣肉聯(lián)廠家屬院的房屋。趙某負事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，趙某血液中乙醇含量為149.75mg/100ml。
原審認定上述事實的證據(jù)有證人劉某證言，被害人吳某的陳述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及道路交通事故照片，機動車駕駛證及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，道路交通事故認定書，歸案情況說明，諒解書，戶籍證明等證據(jù)，被告人趙某亦無異議。
原審法院認為，被告人趙某無視國家法律，醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。被告人系初犯，賠償經(jīng)濟損失，并取得諒解，可從輕處罰。被告人趙某歸案后，如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，以被告人趙某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金五千元。
經(jīng)二審審理查明的事實及證據(jù)與一審相同。

本院認為，上訴人（原審被告人）趙某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。關(guān)于上訴人趙某及其辯護人所提“積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，系坦白”的上訴理由及辯護意見，經(jīng)查，原審判決已依照趙某賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解、坦白等情節(jié)，酌情對趙某從輕處罰，二審不亦重復(fù)評價。上訴人所提家庭離異需撫養(yǎng)孩子的上訴理由，非系緩刑的適用條件。此上訴理由及辯護意見本院不予采納。原審法院認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人趙某的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長　周　娟 審判員　孫德國 審判員　魯守芳

書記員：郝藝雯