公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人王某波，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省昌邑市，漢族，高中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地及住址為昌邑市。2012年3月28日因涉嫌詐騙被昌邑市公安局網(wǎng)上登記追逃，2013年4月26日，河北省滄州市青縣公安局將其抓獲。2013年5月3日因涉嫌詐騙罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于昌邑市看守所。
辯護(hù)人謝建華，山東大本律師事務(wù)所律師。

昌邑市人民檢察院以昌檢刑訴（2013）252號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某波犯詐騙罪，于2013年9月3日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于同年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。昌邑市人民檢察院檢察員肖紅梅、代理檢察員周浩、被告人王某波及其辯護(hù)人謝建華均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年7月至2012年2月期間，被告人王某波以幫助張某某、王某甲等人介紹工作、調(diào)動(dòng)工作為名，或是以做生意借款等為名，先后騙取張某某等6人共計(jì)人民幣265000元后逃匿。具體犯罪事實(shí)分述如下：
1、2010年7、8月份，被告人王某波以幫助溫某某女婿調(diào)動(dòng)工作為名，騙取溫祖山人民幣30000元。
2、2011年4月份，被告人王某波以幫助王某某調(diào)動(dòng)工作為名，騙取王某某人民幣60000元。
3、2011年11月7日，被告人王某波以幫助孫某某妻子找工作為名，騙取孫某某人民幣50000元。
4、2011年11月13日，被告人王某波以幫助張某某女兒調(diào)動(dòng)工作為名，騙取張某某人民幣40000元。
5、2012年1月9日，被告人王某波以做生意借款為名，騙取姜某某人民幣60000元。
6、2012年2月份，被告人王某波以貸款到期需要還款為名，騙取韓某某人民幣25000元。
上述事實(shí)，被告人王某波及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有書(shū)證抓獲經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、在逃人員登記信息表、戶籍證明、借條、收到條、證明、借款協(xié)議、民事判決書(shū)，證人劉某某、黃某某、徐某甲、徐某乙、王某乙、徐某丙、魏某甲、宮某某、仲某某、謝某某、魏某乙、魏某丙的證言，被害人溫某某、王某甲、孫某某、張某某、姜某某、韓某某的陳述，被告人王某波的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，

本院認(rèn)為，被告人王某波以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。鑒于被告人歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，庭審中又能自愿認(rèn)罪，可依法從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人如實(shí)供述罪行、依法從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與案件事實(shí)相符，本院予以采信；對(duì)其提出的第5、6起犯罪事實(shí)被告人主觀上愿意歸還，曾多次聯(lián)系銀行貸款并找到保證人予以擔(dān)保，被告人主觀上不具有犯罪故意的辯解意見(jiàn)，本院審查認(rèn)為，被告人王某波在借款時(shí)采取了虛構(gòu)事實(shí)的手段，且隱瞞了已無(wú)還款能力的真相，并在隨后實(shí)施了逃匿行為，因此辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)與案件事實(shí)不符，本院不予采信。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某波犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2018年4月25日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 張維亮
審判員 張偉偉
人民陪審員 陳同文

書(shū)記員： 郭萌萌