劍閣縣人民檢察院
宋某
楊某
梁某
鄧?。ㄋ拇▌χ萋蓭熓聞?wù)所）

公訴機關(guān)劍閣縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人宋某（既附帶民事訴訟被告人），男，住劍閣縣。
訴訟代理人何發(fā)雄，劍閣縣劍雄法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人楊某，男。住劍閣縣。
訴訟代理人賈彥華，四川劍州律師事務(wù)所律師。
被告人梁某，女。因涉嫌交通肇事罪，2013年11月19日劍閣縣公安決定對其取保候?qū)?，現(xiàn)住劍閣縣。
辯護人鄧健，四川劍州律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司，住址:四川省廣元市利州開發(fā)區(qū)。
法定代表人吳某某，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人孫俊玲，四川劍州律師事務(wù)所律師。
劍閣縣人民檢察院以劍檢刑訴（2014）44號起訴書指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖?。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人宋某、楊某向本院提起附帶民事訴訟，本院決定終止適用簡易程序。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。劍閣縣人民檢察院指派檢察員何智成出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人宋某及訴訟代理人何發(fā)雄、附帶民事訴訟原告人楊某及訴訟代理人賈彥華、被告人梁某及辯護人鄧健，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司的委托代理人孫俊玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劍閣縣人民檢察院指控:2013年10月24日21時22分，被告人梁某持C1證駕駛川HC1200號“起亞”牌小型普通客車，在XX鎮(zhèn)三江口越過道路中心雙實線，開始左轉(zhuǎn)彎進入三江口加油站時，與劍門關(guān)方向至縣城方向駛來的由宋某駕駛的無號牌“嘉吉”牌125-3C型二輪摩托車相撞（摩托車上搭乘楊某、羅某某），造成羅某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于10月27日死亡，宋某、楊某二人受輕傷，以及兩車不同程度受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認定:被告人梁某承擔此次事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人賠償死亡方人民幣65萬元，取得當事方諒解。
公訴機關(guān)向法庭提供的證據(jù)有:受案登記表、現(xiàn)場勘查筆錄、照片，尸體鑒定報告，交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，道路交通事故認定書，證人證言，被告人供述等。
公訴機關(guān)認為，被告人梁某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡二人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人梁某能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?三款之規(guī)定，屬坦白認罪。建議對被告人在有期徒刑六個月至一年六個月以下量刑。
附帶民事訴訟原告人宋某訴稱:由于被告人梁某的違法行為，造成此次事故的發(fā)生，要求被告人梁某賠償住院醫(yī)藥費53903.84元，后續(xù)治療費15000.00元，誤工費27309.00元護理費34228.32元、住院伙食補助費2790.00元，營養(yǎng)費5400.00元，殘疾賠償金89472.00元，鑒定費2100元，合計230203.16元。保險公司在保險范圍承擔賠償責任。
附帶民事訴訟原告人楊某訴稱:由于被告人梁某及宋某的違法行為，造成此次事故的發(fā)生，要求二被告人賠償醫(yī)藥費16637.76元，后續(xù)治療費7000.00元，誤工費27450元，護理費1650元、住院伙食補助費990.00元，殘疾賠償金44736.00元，鑒定費2100元，合計100563.76元。保險公司在保險范圍承擔賠償責任。
被告人梁某在開庭審理過程中對指控其犯交通肇事罪的事實無異議，并當庭自愿認罪，愿意賠償各受害人的經(jīng)濟損失。辯護人對公訴機關(guān)指控梁某犯交通肇事罪的事實無異議，認為梁某能夠坦白認罪，愿意按其承擔的責任比例，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，依法可以對其從輕處罰。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司辯稱:同意在承保的保險范圍承擔賠償責任。
本院認為，被告人梁某駕駛機動車輛違反道路交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生道路交通事故，造成一人死亡二人輕傷的嚴重后果，且承擔事故的主要責任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以采納。被告人梁某系初犯、偶犯，在案發(fā)后能夠坦白認罪、積極籌措資金救治傷員，在損害結(jié)果產(chǎn)生后，能夠與死者親屬達成賠償協(xié)議并履行，取得了死者親屬的諒解，在法庭審理期間，除交強險賠償數(shù)額外，根據(jù)審核確定的賠償數(shù)額，已經(jīng)足額支付了下余的賠償款，可以依法從輕處罰。
對附帶民事訴訟原告人身份的認定:根據(jù)證據(jù)證明的案件事實，附帶民事訴訟原告人宋某為城鎮(zhèn)居民，其賠償標準應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。附帶民事訴訟原告人楊某雖為農(nóng)村居民戶籍，但一直居住、生活在劍閣縣XX鎮(zhèn)XX社區(qū)XX村三組（屬于新縣城范圍內(nèi)），其賠償標準可參照城鎮(zhèn)居民標準計算。
對本案賠償范圍、標準、損失數(shù)額的認定:（一）對附帶民事原告人宋某請求賠償損失的數(shù)額計算為:醫(yī)療費68903.84元（含后續(xù)治療費15000.00元）、誤工費28824.14元（41795.00元／年÷12個月÷21.75天×180天）、護理費13305.06元（前期28005.00元／年÷12個月÷21.75天×30天×2人、后期28005.00元／年÷12個月÷21.75天×64天×1人）、住院伙食補助費2820.00元（30.00元／天×94天）、營養(yǎng)費940.00元（10.00元／天×94天）、殘疾賠償金89472.00元（22368.00元／年×20年×20%）、鑒定費2100.00元，合計人民幣180365.04元。（二）對附帶民事原告人楊某請求賠償損失的數(shù)額計算為:醫(yī)療費23637.76元（含后續(xù)治療費7000.00元）、誤工費24020.11元（41795.00元／年÷12個月÷21.75天×150天）、護理費3648.16元（28005.00元／年÷12個月÷21.75天×34天×1人）、住院伙食補助費1020.00元（30.00元／天×34天）、營養(yǎng)費340.00元（10.00元／天×34天）、殘疾賠償金44736.00元（22368.00元／年×20年×10%）、鑒定費2100.00元，合計人民幣99502.03元。
對本案賠償責任的劃分:（一）被告人梁某違法駕駛機動車的行為，與本次交通事故的發(fā)生有直接因果關(guān)系和作用，具有嚴重過錯，承擔此次事故的主要責任，應(yīng)當承擔全部損失的70%。當事人宋某違法駕駛機動車的行為，與本次交通事故損害后果有因果關(guān)系和作用，具有過錯，承擔此次事故的次要責任，應(yīng)當承擔全部損失的30%。（二）肇事車輛川HC1200號“起亞”牌小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司投保了交強險和人民幣50萬元的第三者責任保險，肇事車輛“嘉吉”牌125-3C型二輪摩托車未投保交強險和商業(yè)保險。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)，對附帶民事訴訟原告人因交通事故造成的傷殘和醫(yī)療費進行賠償；同時，應(yīng)當在梁某投保人民幣50萬元的第三者責任保險范圍內(nèi)，依照法律規(guī)定和合同約定，對被保險人梁某承擔保險理賠責任。因除交強險理賠部分外，本案被保險人梁某已經(jīng)按照協(xié)議約定和人民法院核定的賠償數(shù)額，向受害人足額支付了賠償款，故，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司在第三者責任保險范圍應(yīng)當支付的保險理賠款，由保險公司直接支付給被保險人梁某。
綜上所述，本院根據(jù)被告人梁某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，給原告人造成的經(jīng)濟損失，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、第十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?、第（三）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算。）
二、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司在交強險責任限額內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人宋某、楊某傷殘賠償金、醫(yī)療費合計人民幣120000.00元，其中支付給受害人宋某人民幣75000.00元、支付給受害人楊某人民幣45000.00元。限在本判決生效后一月內(nèi)履行。
二、由被告人梁某一次性賠償附帶民事訴訟原告人宋某在交強險賠償后不足部分的經(jīng)濟損失醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費等合計人民幣105365.04元的70%，即人民幣73755.53元，扣除已經(jīng)支付的人民幣56800.00元，還應(yīng)支付賠償款人民幣16955.53元。此款被告人梁某已經(jīng)足額支付。
三、由被告人梁某一次性賠償附帶民事訴訟原告人楊某在交強險賠償后不足部分的經(jīng)濟損失醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費等合計人民幣54502.03元的70%，即人民幣38151.42元，扣除已經(jīng)支付的人民幣13200.00元，還應(yīng)支付賠償款人民幣24951.42元。此款被告人梁某已經(jīng)足額支付。
四、由附帶民事訴訟被告人宋某一次性賠償附帶民事訴訟原告人楊某在交強險賠償后不足部分的經(jīng)濟損失醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費等合計人民幣54502.03元的30%，即人民幣16350.61元。限在本判決生效后一月內(nèi)履行。
五、駁回附帶民事訴訟原告人宋某、楊某的其余訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣元市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人梁某駕駛機動車輛違反道路交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生道路交通事故，造成一人死亡二人輕傷的嚴重后果，且承擔事故的主要責任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以采納。被告人梁某系初犯、偶犯，在案發(fā)后能夠坦白認罪、積極籌措資金救治傷員，在損害結(jié)果產(chǎn)生后，能夠與死者親屬達成賠償協(xié)議并履行，取得了死者親屬的諒解，在法庭審理期間，除交強險賠償數(shù)額外，根據(jù)審核確定的賠償數(shù)額，已經(jīng)足額支付了下余的賠償款，可以依法從輕處罰。
對附帶民事訴訟原告人身份的認定:根據(jù)證據(jù)證明的案件事實，附帶民事訴訟原告人宋某為城鎮(zhèn)居民，其賠償標準應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。附帶民事訴訟原告人楊某雖為農(nóng)村居民戶籍，但一直居住、生活在劍閣縣XX鎮(zhèn)XX社區(qū)XX村三組（屬于新縣城范圍內(nèi)），其賠償標準可參照城鎮(zhèn)居民標準計算。
對本案賠償范圍、標準、損失數(shù)額的認定:（一）對附帶民事原告人宋某請求賠償損失的數(shù)額計算為:醫(yī)療費68903.84元（含后續(xù)治療費15000.00元）、誤工費28824.14元（41795.00元／年÷12個月÷21.75天×180天）、護理費13305.06元（前期28005.00元／年÷12個月÷21.75天×30天×2人、后期28005.00元／年÷12個月÷21.75天×64天×1人）、住院伙食補助費2820.00元（30.00元／天×94天）、營養(yǎng)費940.00元（10.00元／天×94天）、殘疾賠償金89472.00元（22368.00元／年×20年×20%）、鑒定費2100.00元，合計人民幣180365.04元。（二）對附帶民事原告人楊某請求賠償損失的數(shù)額計算為:醫(yī)療費23637.76元（含后續(xù)治療費7000.00元）、誤工費24020.11元（41795.00元／年÷12個月÷21.75天×150天）、護理費3648.16元（28005.00元／年÷12個月÷21.75天×34天×1人）、住院伙食補助費1020.00元（30.00元／天×34天）、營養(yǎng)費340.00元（10.00元／天×34天）、殘疾賠償金44736.00元（22368.00元／年×20年×10%）、鑒定費2100.00元，合計人民幣99502.03元。
對本案賠償責任的劃分:（一）被告人梁某違法駕駛機動車的行為，與本次交通事故的發(fā)生有直接因果關(guān)系和作用，具有嚴重過錯，承擔此次事故的主要責任，應(yīng)當承擔全部損失的70%。當事人宋某違法駕駛機動車的行為，與本次交通事故損害后果有因果關(guān)系和作用，具有過錯，承擔此次事故的次要責任，應(yīng)當承擔全部損失的30%。（二）肇事車輛川HC1200號“起亞”牌小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司投保了交強險和人民幣50萬元的第三者責任保險，肇事車輛“嘉吉”牌125-3C型二輪摩托車未投保交強險和商業(yè)保險。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)，對附帶民事訴訟原告人因交通事故造成的傷殘和醫(yī)療費進行賠償；同時，應(yīng)當在梁某投保人民幣50萬元的第三者責任保險范圍內(nèi)，依照法律規(guī)定和合同約定，對被保險人梁某承擔保險理賠責任。因除交強險理賠部分外，本案被保險人梁某已經(jīng)按照協(xié)議約定和人民法院核定的賠償數(shù)額，向受害人足額支付了賠償款，故，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司在第三者責任保險范圍應(yīng)當支付的保險理賠款，由保險公司直接支付給被保險人梁某。
綜上所述，本院根據(jù)被告人梁某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，給原告人造成的經(jīng)濟損失，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、第十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?、第（三）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算。）
二、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司在交強險責任限額內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人宋某、楊某傷殘賠償金、醫(yī)療費合計人民幣120000.00元，其中支付給受害人宋某人民幣75000.00元、支付給受害人楊某人民幣45000.00元。限在本判決生效后一月內(nèi)履行。
二、由被告人梁某一次性賠償附帶民事訴訟原告人宋某在交強險賠償后不足部分的經(jīng)濟損失醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費等合計人民幣105365.04元的70%，即人民幣73755.53元，扣除已經(jīng)支付的人民幣56800.00元，還應(yīng)支付賠償款人民幣16955.53元。此款被告人梁某已經(jīng)足額支付。
三、由被告人梁某一次性賠償附帶民事訴訟原告人楊某在交強險賠償后不足部分的經(jīng)濟損失醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費等合計人民幣54502.03元的70%，即人民幣38151.42元，扣除已經(jīng)支付的人民幣13200.00元，還應(yīng)支付賠償款人民幣24951.42元。此款被告人梁某已經(jīng)足額支付。
四、由附帶民事訴訟被告人宋某一次性賠償附帶民事訴訟原告人楊某在交強險賠償后不足部分的經(jīng)濟損失醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費等合計人民幣54502.03元的30%，即人民幣16350.61元。限在本判決生效后一月內(nèi)履行。
五、駁回附帶民事訴訟原告人宋某、楊某的其余訴訟請求。

審判長：左建明
審判員：敬清安
審判員：張芙蓉

書記員：梁麗（代）