公訴機關四川省廣元市人民檢察院。
被告人呂某某，女，1974年3月，漢族，高中文化，戶籍所在地山西省大同市，住大同市，因涉嫌運輸毒品罪，于2018年6月6日被抓獲，2018年6月7日被廣元市公安局朝天分局刑事拘留，經廣元市朝天區(qū)人民檢察院批準，于2018年6月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于廣元市看守所。
辯護人李志，四川律法律師事務所律師。

被告人呂某某犯運輸毒品罪一案，四川省廣元市人民檢察院以廣檢公刑訴〔2018〕54號起訴書于2018年9月6日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合開庭條件，決定組成合議庭審理本案。本案于2018年10月29日在本院審判法庭公開開庭審理，廣元市人民檢察院指派檢察員向慶強出庭支持公訴，被告人呂某某及其辯護人李志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
認定上述事實的證據如下：證人高某1證言，被告人呂某某的供述與辯解，鑒定意見，視聽資料等。

公訴認為，被告人呂某某明知是毒品而運輸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以運輸毒品罪追究其刑事責任。呂某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，系坦白。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定提起公訴，請依法判處。
被告人呂某某的辯解理由：對起訴指控的犯罪事實、罪名均無異議。但認為：1.具有自首情節(jié)，在毒品被查獲時，并不確認毒品是誰的，是呂某某主動承認的。2.向公安機關供述了上家的相關信息，指認了像片，提供了電話號碼，具有立功情節(jié)。
辯護人李志的辯護意見：同意呂某某關于具有自首、立功情節(jié)的辯解理由。同時認為，本案的毒品到底是“二強”還是呂某某的，根據本案證據應認為該毒品是呂某某替“二強”帶的，毒品是“二強”所有。請求法庭對被告人呂某某從輕判處。
經審理查明：呂某某電話聯(lián)系四川販賣毒品的“小曾”，欲向其購買毒品。在二人約定冰毒價格后，呂某某將自己的一輛汽車賣掉，籌得毒資6萬元。2018年6月5日呂某某乘坐太原到成都的大巴車，于6月6日11時許到達成都，在成都十陵鎮(zhèn)與“小曾”見面并進行毒品交易，呂某某向其支付現(xiàn)金人民幣6萬元，購買8包冰毒。呂某某將購買的冰毒裝進一個藍色塑料袋，藏匿于一灰色“貴人鳥”紙質手提袋內，當日中午在成都五塊石車站乘坐大巴車欲返回太原，上車后將藏有冰毒的灰色“貴人鳥”紙質手提袋放在自己的座位上方行李架上，當日19時許，當車行至京昆高速七盤關收費站時，被緝毒民警查獲，現(xiàn)場從“貴人鳥”紙質手提袋查獲冰毒疑似物8包，經稱量凈重397.65克。
認定上述事實，有經當庭舉證、質證，并經本院確認的下列證據在卷證實：
（一）本案訴訟程序及主體方面證據：
1.受案登記表、立案決定書，證實：2018年6月7日，對呂某某運輸毒品案立案偵查。
2.拘留證、拘留通知書、批準逮捕決定書、逮捕證、逮捕通知書，證實：對呂某某采取強制措施的情況。
3.常住人口基本信息，證實：呂某某具有完全刑事責任能力。
（二）犯罪事實方面的證據：
1.偵查機關出具的抓獲經過、檢查筆錄、檢查照相、檢查視頻（一張）證實：2018年6月6日19時30分許，在七盤關卡點對晉Ａ×××××的出川大巴車進行檢查時，在一個印有貴人鳥字樣的黃色紙袋內發(fā)現(xiàn)毒品，抓獲攜帶毒品的犯罪嫌疑人呂某某。
2.扣押決定書、扣押物品清單，證實：對檢查中發(fā)現(xiàn)的手機三部、銀行卡一張（建行卡：62×××37）、紙二張、身份證一張、紙袋一個、塑料袋三個、塑封袋八個、冰毒疑似物八包、電子秤一個依法予以扣押。
3.稱量報告及攝像截圖、視頻（一張）、檢定證書，證實：在見證人蘭某的見證下，當著呂某某的面，對毒品進行了稱量，毒品重397.65克。稱重過程同步錄像。
4.鑒定委托書鑒定意見書鑒定證書鑒定意見通知書，證實：委托單位送檢的檢材（全部）中，均檢出甲基苯丙胺，含量分別為78.71%至88.47%。
鑒定意見已告知了呂某某。
5.調取證據通知書、調取證據清單、視頻截圖，證實：呂某某攜帶紙袋上車的情況。
6.檢測樣本提取筆錄、檢測報告書、檢測照相，證實：呂某某檢測結果呈陰性。
7.情況說明證實：涉案物品現(xiàn)保管于朝天公安局涉案財物保管中心。
8.證人高某1的證言證實：我是大巴車晉Ａ×××××的司機，從成都到太原，過七盤關收費站時，被警察在乘客行李里面查出了毒品。這個女乘客40歲左右，穿一身黑色的運動衣。她的行李放在她座位上面的行李架上的。
當時我看見有8小袋毒品。
9.證人趙某的證言與證人高某1證實的內容一致
10.被告人呂某某供述與辯解
以前在QQ上認識一個四川的男孩，經常在聊天，但一直沒有見面，他告訴過我他朋友能拿到冰毒，并且把他朋友的QQ號給了我。后來因為我家庭困難借的高利貸多，信用卡上的錢也還不上，所以我就想買點冰毒回來賣。就試著和這個男孩聯(lián)系。今年過完年，這個人就到山西來見面。他說他有渠道買得到毒品，由于山西冰毒少，價格比較貴，所以就想買點回來賣。于是就電話聯(lián)系他想買點冰毒，他當時告訴說的是120元一個。我就準備錢，我就把一輛車牌為晉Ｂ×××××的車買給了二手車市場，賣了7.3萬元，還了網貸和信用卡后還剩下6萬元左右。6月5日就坐車到了成都。5號中午11點到的成都，就給那個男的打電話，當時我聽不懂，就讓出租車幫聽的，后這個出租車就開到繞城高速一個十陵的牌子，那個男的就在那里等我。和這個男的見面后，就把6萬元現(xiàn)金給了他，他就給了8個冰毒。買的時候的價格是240元一克。
2018年6月6日中午2點左右，在成都五塊石客運站坐成都到太原的大巴車。當車行至廣陜高速七盤關收費站時，警察上車檢查。當檢查到我放在行李架上的物品時，發(fā)現(xiàn)了我放在袋子中的冰毒。當時警察問是誰的袋子，我沒有開腔。因我坐在行李架下，警察就讓我下車，我下車時就發(fā)現(xiàn)車上有監(jiān)控，所以就向警察承認了袋子是我的。
我上車后就把電話卡取了丟了。
“二強”是我虛構的出來的，我以為這個樣子可以少判點。
本院認為：被告人呂某某違反國家關于毒品管理的相關規(guī)定，明知是毒品而采用乘坐公共交通工具的方法運輸，其行為已構成運輸毒品罪。被告人呂某某到案后如實供述自己運輸毒品的犯罪事實，系坦白，可依法從輕判處。檢察院指控事實和罪名成立，本院予以采納。
被告人呂某某及其辯護人關于“呂某某具有自首、立功情節(jié)”的辯解理由和辯護意見。經審理查明，公安機關在對呂某某乘坐的車輛進行檢查時，已經發(fā)現(xiàn)呂某某所攜帶的毒品，雖然當時無法立即確認是被告人呂某某所有，偵查人員見呂某某神色慌張，即將呂某某帶下車盤問，呂某某承認毒品是自己所帶。呂某某的行為不構成自首。被告人呂某某到案后，向公安機關供述其毒品上家的姓名、住址、體貌特征地、聯(lián)絡方式等內容，是屬于被告人應當供述的范圍，未向偵查機關抓獲毒品上家提供具體幫助行為，其供述的毒品上家至今未被抓獲，故呂某某供述毒品上家的行為不構成立功。故被告人呂某某及其辯護人對此的辯解理由和辯護意見均不能成立，不予采納。
被告人呂某某及其辯護人關于“本案所查獲毒品是呂某某為二強所帶”的辯解理由和辯護意見。經審理查明，被告人呂某某及偵查階段及在庭審中，對毒品是“二強”所有進行辯解。呂某某在偵查階段自己向偵查人員供述，“二強是虛構的出來的，以為這個樣子可以少判點?！鼻覅文衬酬P于毒品是“二強”的辯解與本案已查明事實和證據不相符合，本案毒品不應認定為“二強”所有。被告人呂某某及其辯護人對此的辯解理由和辯護意見不能成立，不予采納。
綜上所述，根據被告人呂某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項、第五十九條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某某犯運輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產人民幣4萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2033年6月5日止。）
二、收繳在案的毒品予以沒收，由公安機關依法處理。被告人呂某某所有手機三部（金黃色、紅色、藍色各一部）、紙二張、身份證一個、電子秤一個、紙袋一個、塑料袋三個、毒品封裝袋三個，予以沒收，由執(zhí)行機關依法處理，建設銀行卡號62×××37予以沒收，卡內資金抵扣沒收財產。（涉案物品均保管于廣元市公安局朝天區(qū)分局涉案財物保管中心）
如不服本判決，可以收到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省高級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 柏舸
審判員 楊陳
人民陪審員 張賢德

書記員： 苗夏菲