夾江縣人民檢察院
徐某某

公訴機(jī)關(guān)夾江縣人民檢察院。
被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省夾江縣，住夾江縣木城鎮(zhèn)。
因涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年4月27日被刑事拘留，于同年4月30日被監(jiān)視居住，于同年6月12日被取保候?qū)彛谕?月27日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳平，四川索理律師事務(wù)所律師。
被告人胡某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省夾江縣，現(xiàn)住夾江縣漹城鎮(zhèn)。
因涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年4月29日被監(jiān)視居住，于同年6月12日被取保候?qū)?，?015年7月27日被本院取保候?qū)彙?br/>被告人尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生于四川省夾江縣，現(xiàn)住夾江縣漹城鎮(zhèn)。
因涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年4月30日被監(jiān)視居住，于同年6月12日被取保候?qū)?，于同?月27日被本院取保候?qū)彙?br/>被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省夾江縣，住夾江縣。
因涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年4月29日被監(jiān)視居住，于同年6月12日被取保候?qū)?，于同?月27日被本院取保候?qū)彙?br/>被告人胡某乙，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省夾江縣，住夾江縣黃土鎮(zhèn)。
因涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年4月30日被監(jiān)視居住，于同年6月12日被取保候?qū)?，于同?月27日被本院取保候?qū)彙?br/>被告人胡某丙，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省夾江縣，現(xiàn)住夾江縣漹城鎮(zhèn)。
因涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年5月8日被監(jiān)視居住，于同年6月12日被取保候?qū)彙?br/>于同年7月27日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人徐永強(qiáng)，四川坤宏律師事務(wù)所律師。
夾江縣人民檢察院以夾檢公訴刑訴（2015）73號起訴書指控被告人徐某某、胡某甲等人犯開設(shè)賭場罪，于2015年7月22日向本院提起公訴。
本院受理后依法組成合議庭，于同年8月20日、10月21日公開開庭審理了本案。
夾江縣人民檢察院指派檢察員賈占山、被告人徐某某及辯護(hù)人陳平、胡某甲、尹某某、吳某某、胡某乙、胡某丙及辯護(hù)人徐永強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人徐某某、胡某甲、吳某某、尹某某、胡某乙、胡某丙以營利為目的開設(shè)賭場，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人胡某甲、尹某某、吳某某、胡某乙、胡某丙主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。
被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
其辯護(hù)人提出本案系共同犯罪，被告人徐某某系從犯，應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕或減輕處罰，并且被告人徐某某認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，可酌情從輕處罰。
經(jīng)查，本案雖系共同犯罪，但各被告人地位、作用基本相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，故對該辯護(hù)意見不予采納，其余辯護(hù)意見，本院予以采納。
被告人胡某丙的辯護(hù)人提出被告人胡某丙的行為不構(gòu)成開設(shè)賭場罪，經(jīng)查，被告人胡某丙系決定開設(shè)賭場的合伙人之一，事后也叫人領(lǐng)取了紅利，故其辯護(hù)意見不予采納。
根據(jù)被告人徐某某、胡某甲、吳某某、尹某某、胡某乙、胡某丙的犯罪事實(shí)、情節(jié)，社會危害程度和悔罪表現(xiàn)等，對其宣告緩刑沒有再犯罪的危險，同時對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人徐某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
二、被告人胡某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
三、被告人尹某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
四、被告人吳某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
五、被告人胡某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
六、被告人胡某丙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
七、已扣押的賭資2200元，由扣押單位依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省樂山市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人徐某某、胡某甲、吳某某、尹某某、胡某乙、胡某丙以營利為目的開設(shè)賭場，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人胡某甲、尹某某、吳某某、胡某乙、胡某丙主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。
被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
其辯護(hù)人提出本案系共同犯罪，被告人徐某某系從犯，應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕或減輕處罰，并且被告人徐某某認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，可酌情從輕處罰。
經(jīng)查，本案雖系共同犯罪，但各被告人地位、作用基本相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，故對該辯護(hù)意見不予采納，其余辯護(hù)意見，本院予以采納。
被告人胡某丙的辯護(hù)人提出被告人胡某丙的行為不構(gòu)成開設(shè)賭場罪，經(jīng)查，被告人胡某丙系決定開設(shè)賭場的合伙人之一，事后也叫人領(lǐng)取了紅利，故其辯護(hù)意見不予采納。
根據(jù)被告人徐某某、胡某甲、吳某某、尹某某、胡某乙、胡某丙的犯罪事實(shí)、情節(jié)，社會危害程度和悔罪表現(xiàn)等，對其宣告緩刑沒有再犯罪的危險，同時對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人徐某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
二、被告人胡某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
三、被告人尹某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
四、被告人吳某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
五、被告人胡某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
六、被告人胡某丙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
罰金已繳納）。
七、已扣押的賭資2200元，由扣押單位依法予以沒收，上繳國庫。

審判長：徐媛媛

書記員：張敏