公訴機關(guān)遂寧市安居區(qū)人民檢察院。
被告人姜某，男，30歲，因本案,2017年2月17日涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，次月3日執(zhí)行逮捕。2017年5月22日，本院決定對其取保候?qū)彙?br/>辯護人汪敏、廖經(jīng)緯，四川同載律師事務(wù)所律師。

遂寧市安居區(qū)人民檢察院以遂安檢公刑訴（2017）53號起訴書指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公訴。審理中，被害人家屬向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年5月22日公開開庭進行了審理，遂寧市安居區(qū)人民檢察院指派代理檢察員唐夢宇出庭支持公訴，被告人姜某及其辯護人汪敏、廖經(jīng)緯到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月17日19時許，被告人姜某駕駛牌照為川A*****的小型轎車，經(jīng)國道318線由遂寧市安居區(qū)向遂寧市船山區(qū)方向行駛。當(dāng)行駛至國道318線2273Km+900m處時，因超速行駛，與過路行人肖某某發(fā)生碰撞，造成肖某某當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)遂寧市公安局安居區(qū)分局交通警察大隊認(rèn)定，被告人姜某負此次道路交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人姜某向公安機關(guān)報案并在現(xiàn)場等待。該案刑事附帶民事賠償，經(jīng)本院組織庭前調(diào)解，各方達成一致意見，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大英支公司向被害人家屬支付賠償款人民幣30萬元，被告人姜某再向被害人家屬賠償人民幣4萬元，并已履行。被告人姜某取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人及其二辯護人在庭審中亦無異議，且有公訴機關(guān)提交，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、視頻資料等證據(jù)證實。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人姜某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實、罪名成立。被告人姜某在事故發(fā)生后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人姜某積極賠償被害人家屬的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。對二辯護人提出的辯護意見，符合相關(guān)規(guī)定，予以采納。公訴機關(guān)建議判處被告人姜某有期徒刑六個月至一年六個月的意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省遂寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　尹曉鴻 人民陪審員　　鄧方清 人民陪審員　　朱道斌

書記員：廖家強 附《中華人民共和國刑法》條文 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。