公訴機關蓬溪縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省蓬溪縣。
特別授權委托代理人敬春，四川誠中成律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人宋春容，四川法銳律師事務所律師。
被告人何某，綽號“陽明哥”，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省蓬溪縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕，現羈押于蓬溪縣看守所。
辯護人兼委托代理人李紅梅，四川誠中成律師事務所律師。

蓬溪縣人民檢察院以蓬檢公刑訴（2016）60號起訴書指控被告人何某犯故意傷害罪，于2016年5月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人梁某某、呂某某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月1日公開開庭合并審理了本案。蓬溪縣人民檢察院指派代理檢察員于善賓出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人梁某某及特別授權委托代理人敬春，附帶民事訴訟原告人呂某某的委托代理人宋春容，被告人何某及辯護人兼委托代理人李紅梅到庭參加訴訟，附帶民事訴訟原告人呂某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，被告人何某與被害人梁某某之間存在經濟糾紛。2015年12月26日中午，被告人何某在被害人梁某某的婚宴上向梁某某借錢打牌，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)。被勸開后，被告人何某到蓬溪縣三鳳鎮(zhèn)黃桷街居民蔣某1家中休息。當日下午16時許，被害人梁某某到蔣某1家中找被告人何某討要說法，被害人呂某某隨后也到了蔣某1家中，雙方再次發(fā)生口角。蔣某1以不準雙方在其家中吵鬧為由將被害人梁某某、呂某某一方的人勸出家門。之后被害人梁某某、呂某某一方繼續(xù)在蔣某1家外叫被告人何某出來，被告人何某走出蔣某1家時將在從蔣某1家中尋得的兩把菜刀隨身攜帶。在蔣某1家外街邊，雙方再次發(fā)生爭吵，在爭吵中被害人梁某某動手推了被告人何某，何某遂從身上摸出菜刀砍向被害人梁某某頭部，又砍向被害人呂某某臉部。之后鐘某某奪下被告人何某砍人的菜刀。當日，劉某向蓬溪縣公安局三鳳派出所報案。民警在處置現場過程中，被告人跑至三鳳鎮(zhèn)“鳳凰傳奇”餐廳拿了一把菜刀到三鳳派出所投案自首。經遂寧市中心醫(yī)院診斷，被害人梁某某系急性硬膜下血腫、顱骨骨折及頭皮裂傷；被害人呂某某存在右面部刀砍傷。經蓬溪縣公安局物證鑒定室鑒定，二被害人的損傷均為輕傷二級。
另查明，被害人梁某某因傷于2015年12月26日在三鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)生醫(yī)藥費362.12元。后同日往遂寧市中心醫(yī)院住院治療，2016年1月11日好轉出院，花去醫(yī)藥費9407.15元，被告人何某為此墊付人民幣8000元。被害人呂某某因傷于2015年12月26日在遂寧市中心醫(yī)院住院治療，同月29日治愈出院，花去醫(yī)藥費1177.66元。
上述事實，公訴機關當庭提交了以下證據：
（一）書證
1、蓬溪縣公安局的受案登記表、受案告知書、立案決定書、立案告知書、起訴意見書、律師建議函、對被告人何某采取強制措施的相關法律文書，證實公安機關案件偵破程序合法；
2、被告人何某及被害人梁某某的戶籍信息，證實二人的基本情況；
3、扣押清單及指認照片，證實被告人何某傷人的作案工具系菜刀兩把；
4、傷情照片及病情證明書，證實被害人的傷情；
5、到案說明，證實2015年12月26日17時許，被告人何某到三鳳派出所投案自首；
（二）證人證言
1、證人何某1的證言筆錄，證實被告人何某與被害人梁某某存在經濟糾紛，二人在梁某某的酒席上發(fā)生了爭執(zhí)。2015年12月26日下午，二被害人到蔣某1家中找何某討要說法被勸走。16時許，梁某某又到蔣某1家中找何某討要說法，呂某某隨后也來了，雙方在蔣某1家發(fā)生爭吵，二被害人被勸出蔣某1家之后還在喊何某出去單挑打架。待何某出來后，二被害人上前毆打何某，何某遂持刀砍傷二被害人
2、證人鐘某某的證言筆錄，證實2015年12月26日中午，因被告人何某向被害人梁某某借錢打牌一事，二人發(fā)生糾紛。下午，被告人何某在蔣某1家外持刀將二被害人砍傷；
3、證人羅某的證言筆錄，證實2015年12月26日下午，被告人何某與被害人梁某某在蔣某1家中爭吵，自己這一方被蔣某1勸出來了。在蔣某1家外，何某與梁某某再次發(fā)生爭吵，之后何某持刀砍傷二被害人；
4、證人蔣某1的證言筆錄，證實2015年12月26日下午，被告人何某在其家中休息時，被害人呂某某到其家中找何某被其勸走。下午16時許，被害人梁某某又到其家中找何某，二人發(fā)生爭吵，之后呂某某及其妻子羅某也到自己家中來了，自己將梁某某一方勸出去了。之后自己看見梁某某頭上流血；
5、證人何某2的證言筆錄，證實有一個男子到蔣某1家中找被告人何某，因何某在睡覺就走了，雙方未發(fā)生爭吵；
6、證人蔣某2的證言筆錄，證實被告人何某從三鳳鎮(zhèn)“鳳凰傳奇”餐廳拿走一把菜刀；
7、證人劉某的證言筆錄，證實2015年12月26日下午被告人何某與被害人梁某某在蔣某1家中說二人之間的經濟糾紛，之后一個福建口音的男子過來叫何某出去，之后梁某某及福建口音的男子被勸出蔣某1家，自己就到三鳳派出所報案；
（三）被害人陳述
1、被害人梁某某的陳述筆錄，證實與被告人何某存在經濟糾紛。2015年12月26日中午，因何某向自己要錢引發(fā)糾紛，期間自己和呂某某到蔣某1家中準備還錢，因何某在睡覺就走了。下午16時許，自己到蔣某1家向何某討要說法，雙方發(fā)生口角。在爭吵中自己推了何某一把，何某持刀將自己及呂某某砍傷；
2、被害人呂某某的陳述筆錄，證實2015年12月26日中午在梁某某的酒席上，因被告人何某向梁某某要錢引發(fā)糾紛。同日下午，被告人何某在蔣某1家外持刀砍傷自己及梁某某；
（四）被告人供述與辯解
被告人何某的供述筆錄，證實2015年12月26日中午，在被害人梁某某的酒席上因向其借錢打牌一事，二人發(fā)生爭執(zhí)，之后自己被勸到蔣某1家中休息。期間，二被害人到蔣某1家中找自己討要說法被勸走。下午16時許，梁某某又到蔣某1家中找自己討要說法，呂某某隨后也來了，雙方說好到蔣某1家外協(xié)商。在蔣某1家外，呂某某先將自己踢倒在地，隨后梁某某與呂某某等人毆打自己，自己持刀砍傷了二被害人，隨后到派出所投案自首；
（五）鑒定意見
蓬溪縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學人體損傷程度檢驗鑒定書（蓬）公（物）鑒（傷檢）字［2016］004、009號，證實二被害人的人體損傷程度均為輕傷二級。
（六）勘驗檢查辨認筆錄
1、現場勘驗筆錄、照片及方位圖，證實案發(fā)現場概況；
2、辨認筆錄，證實被害人呂某某及證人鐘某某、羅某辨認出被告人何某就是持刀傷人的人。
被告人何某及辯護人李紅梅對上述證據質證無異議。附帶民事訴訟原告人梁某某質證稱被告人何某的供述不具真實性，公訴機關出示的證據不能證實被告人何某如實供述及認罪態(tài)度好。附帶民事訴訟原告人呂某某對到案說明不予認可，認為被告人何某拿刀到派出所投案不合情理，因為何某住在派出所所在的地方，其當時是回家，不是去自首。
被告人何某為證明其主張，當庭提交了遂寧市中心醫(yī)院預繳費臨時收據復印件3張，證實向被害人梁某某墊付醫(yī)療費8000元。
公訴機關質證稱該票據不是原件，無法確認其真實性，故不宜作為刑事證據采信。附帶民事訴訟原告人梁某某對該證據質證無異議。
附帶民事訴訟原告人梁某某為證明其訴訟主張，向本院提交了以下證據：
1、附帶民事訴訟原告人梁某某的身份證及戶口本復印件，證實梁某某的個人基本情況；
2、遂寧市中心醫(yī)院出院病情證明書、病危通知書、費用明細清單及住院費用結算票據1張，證實被害人梁某某因急性硬膜下血腫、顱骨骨折及頭皮裂傷在遂寧市中心醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)藥費9407.15元；
3、三鳳衛(wèi)生院費用票據4張，證實在三鳳衛(wèi)生院花去醫(yī)藥費362.12元。
附帶民事訴訟原告人呂某某為證明其訴訟主張，向本院提交了以下證據：
1、附帶民事訴訟原告人呂某某的身份證及戶口本復印件，證實呂某某個人基本情況；
2、遂寧市中心醫(yī)院出院病情證明書、費用明細清單及住院費用結算票據1張，證實呂某某因右面部刀砍傷在遂寧市中心醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)藥費1177.66元。
被告人何某對二被害人出示的證據質證無異議，另提出自己為梁某某墊付醫(yī)藥費8000元，呂某某提出的皮衣損失無證據證實。
本院依職權出示對附帶民事訴訟原告人梁某某親屬魏某的詢問筆錄，證實自己委托母親通過派出所與被告人何某一方協(xié)商梁某某的醫(yī)療費，自己只向遂寧市中心醫(yī)院繳納了2000元、另向三鳳衛(wèi)生院繳納了幾百元。
附帶民事訴訟原告人梁某某及被告人何某質證無異議。
本院對證據評議后認為，公訴機關出示的言詞證據皆是相關人員對案發(fā)經過所見所聞的個人描述，因角度等因素可能存在差異，本案中所有言詞證據形式要件合法，證明內容與案件具有關聯性，且在證實主要案情時基本一致，故對相關言詞證據本院予以確認；到案情況說明經審查具有證據的合法、真實、關聯三性，且與被告人供述能相互印證證實被告人何某系投案自首，本院對該證據予以確認并作為量刑證據予以采信；經審查其余證據取證合法、客觀、真實，證據與證據間能相互印證，形成證據鎖鏈，具有合法性、真實性、關聯性，亦一并予以確認。對被告人何某出示的票據雖系復印件，但經被害人梁某某確認該復印件真實，能夠證實其墊付醫(yī)藥費8000元，本院予以確認。對二被害人出示的相關證據經被告人質證無異議，予以確認。對本院依職權出示的證據經質證無異議，亦予以確認。

本院認為，被告人何某故意損害他人身體健康，導致被害人梁某某、呂某某輕傷，其行為構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人犯罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某主動到公安機關投案并如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰；積極墊付被害人梁某某部分醫(yī)藥費，可以酌情從輕處罰。二被害人到蔣某1家中找被告人何某討要說法，其行為激化雙方矛盾，被害人梁某某在再次發(fā)生爭吵后首先動手，二被害人對傷害后果的產生具有一定過錯，對此可以對被告人何某酌情從輕處罰。對辯護人相關辯護意見本院予以采納?？紤]被告人犯罪主觀惡性、情節(jié)及后果等量刑情節(jié)，本院決定對被告人何某從輕處罰，并對公訴機關建議量刑意見據法予以調整。
附帶民事部分，被告人何某的行為造成附帶民事訴訟原告人梁某某、呂某某人身受損，應當承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人梁某某、呂某某對傷害后果的發(fā)生存在過錯，應當減輕被告人何某的賠償責任。對附帶民事訴訟原告人梁某某、呂某某的經濟損失，本院確定由被告人何某承擔60%的賠償責任，由附帶民事訴訟原告人梁某某、呂某某自行承擔40%的賠償責任。費用方面，二附帶民事訴訟原告人提出的精神撫慰金、殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費于法無據，本院不予支持；提出的后續(xù)治療費及附帶民事訴訟原告人呂某某提出的皮衣損失無證據證實，不予支持；營養(yǎng)費無醫(yī)囑或相關證據證實需要加強營養(yǎng)，亦不予支持；經審查本院確定將醫(yī)藥費、誤工費、伙食補助費、交通費及護理費納入本案賠償范圍。其中，醫(yī)藥費按醫(yī)療票據的金額全額納入本案賠償范圍；二附帶民事訴訟原告人均未能提供證據證實個人收入情況，對誤工費本院確定按法律規(guī)定的標準計算；對伙食補助費及護理費亦按照標準計算；交通費雖未提供票據，考慮二附帶民事訴訟原告人均在遂寧市中心醫(yī)院住院治療，產生該筆費用具有客觀、合理性，本院酌情予以考慮。綜上，本院據法調整后確定附帶民事訴訟原告人梁某某納入本案賠償范圍的各項費用共計人民幣13818元，附帶民事訴訟原告人呂某某納入本案賠償范圍的各項費用共計人民幣2124元。按責任比例劃分后，被告人何某應當賠償附帶民事訴訟原告人梁某某人民幣8291元，附帶民事訴訟原告人呂某某人民幣1274元。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，第六十七條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人何某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即：從2015年12月27日起至2016年8月26日止。）
二、由被告人何某在判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人梁某某各項損失人民幣8291元。品迭被告人何某已墊付的8000元，還應賠償附帶民事訴訟原告人梁某某人民幣291元。
三、由被告人何某在判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人呂某某各項損失人民幣1274元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人梁某某、呂某某其余訴訟請求。
如未按本判決第二、三項指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的資金利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省遂寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　薛　惠 代理審判員　　呂小云 人民陪審員　　孔　彥

書記員：呂文鳳