公訴機(jī)關(guān)廣漢市人民檢察院。
被告人鄭某某,男,生于1969年12月13日。被告人鄭某某因涉嫌犯搶奪罪于2015年4月22日被廣漢市公安局刑事拘留,同年5月27日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于廣漢市看守所。
辯護(hù)人李廷軍,四川雒鵬律師事務(wù)所律師。
廣漢市人民檢察院以廣檢訴刑訴(2015)207號(hào)起訴書指控被告人鄭某某犯搶奪罪,于2015年7月28日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張晶實(shí)行獨(dú)任審判,于2015年8月12日公開開庭審理了本案。廣漢市人民檢察院指派檢察員冉曉艷出庭支持公訴,被告人鄭某某及辯護(hù)人李廷軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年4月17日14時(shí)許,被告人鄭某某駕駛兩輪摩托車竄至廣漢市“景好假日”酒店外大件路上,趁被害人陳某某不備之際,從后面搶走其脖子上的黃金項(xiàng)鏈后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)廣漢市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶項(xiàng)鏈價(jià)值2868元。
2015年4月20日13時(shí)許,被告人鄭某某駕駛兩輪摩托車竄至廣漢市金雁大橋橋頭時(shí),趁被害人廖某某不備之際,搶走其脖子上的黃金項(xiàng)鏈后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)廣漢市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶項(xiàng)鏈價(jià)值3454元。
2015年4月21日,公安民警將被告人鄭某某抓獲,從其身上查獲被搶金項(xiàng)鏈一條。公安民警對(duì)金項(xiàng)鏈一條及被告人鄭某某駕駛的車牌號(hào)為川FJ5235兩輪摩托車一輛予以扣押。后將金項(xiàng)鏈一條發(fā)還給被害人廖某某。
本院認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性,能夠證實(shí)被告人鄭某某駕駛兩輪摩托車搶奪他人黃金項(xiàng)鏈的事實(shí),本院予以采信,作為本案定罪量刑的證據(jù)使用。
被告人鄭某某以非法占有為目的,搶奪他人財(cái)物,共計(jì)6322元,價(jià)值數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款規(guī)定,構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯搶奪罪的罪名成立,本院予以支持,對(duì)被告人鄭某某應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金的刑罰。
被告人鄭某某利用行駛中的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行搶奪,應(yīng)對(duì)其從重處罰。本院決定對(duì)其從重處罰。
鑒于其中一次被搶項(xiàng)鏈已追回,并發(fā)還給被害人,未給被害人造成實(shí)際損失,且被告人鄭某某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰,本院決定對(duì)其從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人鄭某某認(rèn)罪態(tài)度好,請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納,對(duì)其他辯護(hù)意見,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、五十三條規(guī)定,本案判決如下:
被告人鄭某某犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,并處罰金6000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2016年4月21日止。)
罰金應(yīng)于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)一次性向本院繳清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或直接向四川省德陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本、副本各一份。
審判員 張 晶
書記員:劉夢(mèng)茹
成為第一個(gè)評(píng)論者