成都市青羊區(qū)人民檢察院
鐘海飛
田東林
宋楊東（四川華敏律師事務(wù)所）
劉某某
毛娓（四川高揚律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人鐘海飛。
被告人田東林。
辯護人宋楊東，四川華敏律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某。
辯護人毛娓，四川高揚律師事務(wù)所律師。
成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢刑訴（2013）第137號起訴書指控被告人鐘海飛、田東林、劉某某犯介紹賣淫罪，于2013年3月25日，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市青羊區(qū)人民檢察院指派代理檢察員項宗友出庭支持公訴，被告人鐘海飛、被告人田東林及其辯護人宋楊東、被告人劉某某及其辯護人毛娓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市青羊區(qū)人民檢察院指控，2012年10月30日凌晨，公安機關(guān)在本市青羊區(qū)通錦橋凱格酒店411房、太升北路速八連鎖酒店4207房間及三友路匯融酒店4022房內(nèi)，擋獲賣淫嫖娼的何某某、王某某、謝某某、霍某某、黃某某等人（均已行政處罰）。
經(jīng)查實，賣淫嫖娼活動系由被告人鐘海飛、田東林進行介紹。被告人鐘海飛負責(zé)印制黃色信息卡片，并安排人到各賓館散發(fā)，嫖客按卡片上的電話聯(lián)系被告人鐘海飛，鐘海飛再電話通知被告人田東林接送賣淫女到指定賓館進行賣淫活動，非法所得由鐘海飛、田東林與賣淫女進行分配。2012年10月30日的賣淫嫖娼活動，系由嫖娼人員與被告人劉某某聯(lián)系，劉某某告知鐘海飛后，由鐘海飛通知田東林安排賣淫小姐完成賣淫活動。2012年10月30日，被告人鐘海飛、田東林、劉某某被公安機關(guān)擋獲。
為支持指控事實成立，公訴機關(guān)向本院提供了被告人鐘海飛、田東林、劉某某的供述，證人證言，書證，物證等。公訴機關(guān)認為，被告人鐘海飛、田東林、劉某某介紹她人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十九條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以介紹賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某在犯罪過程中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
被告人鐘海飛對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議。
被告人田東林對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，對指控的罪名有異議。提出自己只是開開車，所有的事情都是在鐘海飛的指揮下完成，自己的行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議。提出被告人鐘海飛等三人的犯罪后面是一個龐大的犯罪團伙，而被告人田東林在這個團伙中是一個小角色，只用車接送，其在該犯罪過程中起次要作用，系從犯，建議對其從輕處罰。
被告人劉某某及其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議。其辯護人提出被告人劉某某在該犯罪過程中僅負責(zé)接電話，沒有分成，歸案后認罪態(tài)度較好，另外母親患病，需要人照顧，綜上，建議對其從輕處罰。
本院認為，被告人鐘海飛、田東林、劉某某介紹她人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為符合刑法關(guān)于介紹賣淫罪的構(gòu)成要件，已構(gòu)成介紹賣淫罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人田東林提出構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯解意見以及其辯護人提出被告人田東林在該介紹賣淫過程中起次要作用的辯護意見，本院基于以下理由認為不應(yīng)采納:在2012年10月29日晚的介紹賣淫過程中，被告人劉某某接到嫖客的電話需要小姐，隨后將此信息電話告知被告人鐘海飛，被告人鐘海飛又通知被告人田東林叫其帶小姐到嫖客的住宿地進行賣淫嫖娼活動，此介紹賣淫行為由被告人鐘海飛、田東林、劉某某共同完成，故被告人田東林的辯解意見以及其辯護人的辯護意見，因證據(jù)不足，理由不充分，本院不予采納。對被告人鐘海飛、田東林、劉某某的量刑，應(yīng)根據(jù)其犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、犯罪的情節(jié)、及其對社會的危害程度進行綜合確定。關(guān)于本案的量刑，被告人鐘海飛、田東林在該介紹賣淫行為過程中起主要作用，系主犯。被告人劉某某在該介紹賣淫行為過程中起次要的作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人鐘海飛、田東林歸案后自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人劉某某系初犯，歸案后自愿認罪，可酌情從輕處罰。本案所扣押的手機、賬單系犯罪工具，依法予以沒收，本案所扣押的現(xiàn)金系違法所得，依法予以追繳。據(jù)此，為維護正常的社會風(fēng)化和良好的社會治安管理秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十七條 ?、第六十一條 ?、第六十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人鐘海飛犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2017年10月29日止。）
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院。）
二、被告人田東林犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2017年10月29日止。）
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院。）
三、被告人劉某某犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2014年10月29日止。）
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院。）
四、本案所扣押的手機、賬單依法予以沒收，本案所扣押的現(xiàn)金依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人鐘海飛、田東林、劉某某介紹她人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為符合刑法關(guān)于介紹賣淫罪的構(gòu)成要件，已構(gòu)成介紹賣淫罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人田東林提出構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯解意見以及其辯護人提出被告人田東林在該介紹賣淫過程中起次要作用的辯護意見，本院基于以下理由認為不應(yīng)采納:在2012年10月29日晚的介紹賣淫過程中，被告人劉某某接到嫖客的電話需要小姐，隨后將此信息電話告知被告人鐘海飛，被告人鐘海飛又通知被告人田東林叫其帶小姐到嫖客的住宿地進行賣淫嫖娼活動，此介紹賣淫行為由被告人鐘海飛、田東林、劉某某共同完成，故被告人田東林的辯解意見以及其辯護人的辯護意見，因證據(jù)不足，理由不充分，本院不予采納。對被告人鐘海飛、田東林、劉某某的量刑，應(yīng)根據(jù)其犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、犯罪的情節(jié)、及其對社會的危害程度進行綜合確定。關(guān)于本案的量刑，被告人鐘海飛、田東林在該介紹賣淫行為過程中起主要作用，系主犯。被告人劉某某在該介紹賣淫行為過程中起次要的作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人鐘海飛、田東林歸案后自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人劉某某系初犯，歸案后自愿認罪，可酌情從輕處罰。本案所扣押的手機、賬單系犯罪工具，依法予以沒收，本案所扣押的現(xiàn)金系違法所得，依法予以追繳。據(jù)此，為維護正常的社會風(fēng)化和良好的社會治安管理秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十七條 ?、第六十一條 ?、第六十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人鐘海飛犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2017年10月29日止。）
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院。）
二、被告人田東林犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2017年10月29日止。）
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院。）
三、被告人劉某某犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2014年10月29日止。）
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院。）
四、本案所扣押的手機、賬單依法予以沒收，本案所扣押的現(xiàn)金依法予以追繳。

審判長：張斌華
審判員：唐金成
審判員：任雨生

書記員：劉爽