公訴機(jī)關(guān)西寧市城北區(qū)人民檢察院。
被告人李全彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省邳州市。2015年4月17日因貸款詐騙被西寧市公安局刑事拘留，2015年5月20日逮捕?，F(xiàn)羈押于西寧市第一看守所。
辯護(hù)人張繼凱，青海普興律師事務(wù)所律師。
被告人岳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于青海省西寧市。2015年6月16日被西寧市公安局刑事拘留，2015年7月2日逮捕。現(xiàn)羈押于西寧市第二看守所。
辯護(hù)人石璐，青海樹(shù)人律師事務(wù)所律師。

西寧市城北區(qū)人民檢察院以北檢公訴刑訴（2016）141號(hào)起訴書(shū)指控被告人李全彬犯合同詐騙罪、騙取貸款罪、非國(guó)家工作人員行賄罪，被告人岳某某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，于2016年5月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。期間檢察機(jī)關(guān)建議延期審理一次。西寧市城北區(qū)人民檢察院指派檢察員呂振華出庭支持公訴，被告人李全彬及其辯護(hù)人張繼凱，被告人岳某某及其辯護(hù)人石璐到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：1、化隆縣京畫(huà)混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京畫(huà)公司）成立于2012年3月，被告人李全彬系該公司法定代表人。2013年11月初，京畫(huà)公司以流動(dòng)資金短缺為由，向青海西寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬坊支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)商行馬坊支行）申請(qǐng)貸款300萬(wàn)元，某擔(dān)保公司為京畫(huà)公司提供連帶責(zé)任保證。2013年11月15日，京畫(huà)公司與農(nóng)商行馬坊支行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定京畫(huà)公司向農(nóng)商行馬坊支行借款300萬(wàn)元，借款期限自2013年11月15日起至2014年11月14日止。2013年11月15日，農(nóng)商行馬坊支行放貸300萬(wàn)元，京畫(huà)公司當(dāng)日將300萬(wàn)元借款通過(guò)虛假合同，以委托支付的方式轉(zhuǎn)入邊某某（系某擔(dān)保公司出納）賬戶(hù)，用于償還西寧某小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某小貸公司）的借款。2013年12月10日，京畫(huà)公司法定代表人李全彬用偽造的三張混凝土泵車(chē)發(fā)票虛設(shè)抵押物，與某擔(dān)保公司簽訂《抵押反擔(dān)保合同》。2013年12月至2014年9月，京畫(huà)公司給農(nóng)商行馬坊支行正常還息，2014年10月和11月，未如期還息，2014年11月14日貸款期限屆滿(mǎn)，京畫(huà)公司未能及時(shí)償還貸款本金及部分利息，2014年11月24日馬坊支行從擔(dān)保單位某擔(dān)保公司賬戶(hù)內(nèi)劃走貸款本金及利息共計(jì)3002730元。
2、2013年9月上旬，京畫(huà)公司向化隆回族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)化隆農(nóng)信社）提交借款1500萬(wàn)元的申請(qǐng)，京畫(huà)公司法定代表人李全彬與某擔(dān)保公司協(xié)商擔(dān)保事宜，某擔(dān)保公司以貸款資金部分由其使用作為擔(dān)保的前提條件，與李全彬達(dá)成口頭協(xié)議。某擔(dān)保公司聯(lián)系青海某礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司）共同為京畫(huà)公司提供連帶責(zé)任保證。2013年12月17日，京畫(huà)公司與化隆農(nóng)信社簽定《流動(dòng)資金借款合同》，約定京畫(huà)公司向化隆農(nóng)信社借款1500萬(wàn)元，借款期限為二年，自2013年12月17日起至2015年12月16日止，借款用途為原材料儲(chǔ)備資金。2013年12月19日，京畫(huà)公司向化隆農(nóng)信社出具《委托書(shū)》及偽造的《水泥買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)》，委托農(nóng)信社將信貸資金700萬(wàn)元轉(zhuǎn)付給邊某某（某擔(dān)保公司出納），邊某某將該款交至某擔(dān)保公司。2013年12月30日、2014年1月7京畫(huà)公司先后用偽造的《購(gòu)銷(xiāo)合同》，委托化隆農(nóng)信社將信貸資金100萬(wàn)元、500萬(wàn)元轉(zhuǎn)付給李某某（李全彬父親），該款的實(shí)際用途是100萬(wàn)元京畫(huà)公司向化隆農(nóng)信社入股，其余500萬(wàn)元償還其他欠款（其中3569500元轉(zhuǎn)入某地區(qū)某甲小額貸款有限公司員工楚某某賬戶(hù)，楚某某將200萬(wàn)元轉(zhuǎn)入青海某投資有限責(zé)任公司；100萬(wàn)元轉(zhuǎn)入?yún)悄迟~戶(hù)；其余款項(xiàng)轉(zhuǎn)入張某某賬戶(hù)）。2014年3月17日，4月3日京畫(huà)公司再次以偽造的合同，委托農(nóng)信社將信貸資金150萬(wàn)元轉(zhuǎn)付給西寧某商貿(mào)有限公司，50萬(wàn)元轉(zhuǎn)付給夏某某。至2015年12月16日貸款期限屆滿(mǎn)，京畫(huà)公司未償還貸款本金及利息。
3、某擔(dān)保公司成立于2013年3月，法定代表人李某，公司主要經(jīng)營(yíng)貸款擔(dān)保、票據(jù)承兌擔(dān)保等業(yè)務(wù)。2013年6月，某擔(dān)保公司任命被告人岳某某為公司副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司擔(dān)保業(yè)務(wù)的全面工作。2013年8月，京畫(huà)公司法定代表人李全彬到某擔(dān)保公司咨詢(xún)貸款業(yè)務(wù)時(shí)，與岳某某相識(shí)。后京畫(huà)公司向某小貸公司申請(qǐng)借款300萬(wàn)元、向農(nóng)商銀行馬坊支行申請(qǐng)貸款300萬(wàn)元、向化隆農(nóng)信社貸款1500萬(wàn)元，某擔(dān)保公司均為其提供擔(dān)保，而貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)主要通過(guò)岳某某經(jīng)辦。2014年3月，岳某某通過(guò)打電話(huà)的方式向李全彬借款20萬(wàn)元，李全彬說(shuō)只有10萬(wàn)元，岳某某同意。李全彬電話(huà)聯(lián)系其弟李某某向岳某某賬戶(hù)打款10萬(wàn)元。岳某某把銀行卡號(hào)發(fā)給李某某，3月16日，李某某通過(guò)王某某農(nóng)行卡轉(zhuǎn)賬給岳某某10萬(wàn)元。截止案發(fā)，李全彬未向岳某某索要該款，岳某某亦未主動(dòng)給李全彬還款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、書(shū)證
（1）京畫(huà)公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、出資證明、納稅情況清單、企業(yè)年檢審查表等，證實(shí)李全彬系京畫(huà)公司法定代表人，證實(shí)該公司注冊(cè)資本1100萬(wàn)元，證實(shí)該公司具有混凝土經(jīng)營(yíng)的資格，且該公司至今正常經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。
（2）某擔(dān)保公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、出資證明、任命文件等，證實(shí)某擔(dān)保公司注冊(cè)資本3000萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為貸款擔(dān)保等，并證實(shí)岳某某系公司副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司擔(dān)保業(yè)務(wù)的全面工作。
（3）京畫(huà)公司與農(nóng)商行馬坊支行簽訂的《流動(dòng)資金貸款合同》、《委托支付協(xié)議》，農(nóng)商行馬坊支行與某擔(dān)保公司簽訂的《保證合同》，京畫(huà)公司與某擔(dān)保公司簽訂的《委托擔(dān)保協(xié)議》、《抵押反擔(dān)保合同》及京畫(huà)公司為貸款提交的借款申請(qǐng)、企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表、混凝土泵車(chē)虛假發(fā)票、用款計(jì)劃及虛假《水泥買(mǎi)賣(mài)合同》、《借款支付申請(qǐng)書(shū)》等，證實(shí)京畫(huà)公司向農(nóng)商行馬坊支行借款300萬(wàn)元，由某擔(dān)保公司提供擔(dān)保，京畫(huà)公司與某擔(dān)保公司簽訂的反擔(dān)保合同中李全彬提供虛假發(fā)票的事實(shí)。
（4）京畫(huà)公司與化隆農(nóng)信社簽訂的《流動(dòng)資金貸款合同》、《法人入股協(xié)議書(shū)》，化隆農(nóng)信社與某擔(dān)保公司、某公司分別簽訂的《保證合同》，及京畫(huà)公司為貸款提交的借款申請(qǐng)、資金使用申請(qǐng)書(shū)及虛假的《水泥買(mǎi)賣(mài)合同》、《購(gòu)銷(xiāo)合同》，借款借據(jù)等，證實(shí)京畫(huà)公司向化隆農(nóng)信社借款1500萬(wàn)元，由某擔(dān)保公司、某公司提供擔(dān)保，貸款款項(xiàng)委托支付中存在虛假購(gòu)銷(xiāo)合同，改變了貸款用途，且所貸款項(xiàng)有100萬(wàn)元向化隆農(nóng)信社入股，700萬(wàn)元匯入某擔(dān)保公司邊某某賬戶(hù)，其余500萬(wàn)元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入李某某賬戶(hù)的事實(shí)。
（5）銀行交易明細(xì)、轉(zhuǎn)款憑單電匯憑證、對(duì)賬單等書(shū)證證實(shí)了京畫(huà)公司貸款及所貸款項(xiàng)的去向，并證實(shí)李某某通過(guò)王某某農(nóng)行卡給岳某某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元的事實(shí)。
（6）民事起訴狀、訴訟保全申請(qǐng)書(shū)、民事裁定書(shū)、凍結(jié)存款通知書(shū)等書(shū)證，證實(shí)化隆農(nóng)信社于2015年2月就京畫(huà)公司向其貸款1500萬(wàn)元向某市中級(jí)人民法院提起民事訴訟，并進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全的事實(shí)。
（7）李全彬、岳某某常住人口基本信息，證實(shí)二被告人的真實(shí)身份及年齡。
（8）書(shū)證抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)李全彬系抓獲到案，岳某某系傳喚到案。
（9）西寧市公安局提交的情況說(shuō)明及協(xié)助凍結(jié)通知書(shū)，證實(shí)案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)與2015年7月28日起將某投資公司賬戶(hù)中200萬(wàn)元予以?xún)鼋Y(jié)，凍結(jié)期限至2017年2月1日；并于2015年9月8日將李某某賬戶(hù)中98000元予以?xún)鼋Y(jié)，凍結(jié)期限至2016年9月4日。
2、證人證言：
（1）證人李某、李強(qiáng)的證言證實(shí)，岳某某系某擔(dān)保公司副總經(jīng)理，京畫(huà)公司分別向銀行貸款的300萬(wàn)元、1500萬(wàn)元貸款擔(dān)保事宜均由岳某某經(jīng)辦，并證實(shí)京畫(huà)公司向馬坊支行貸款的300萬(wàn)元由某擔(dān)保公司代償。另外京畫(huà)公司所貸款1500萬(wàn)元，其中轉(zhuǎn)入出納邊某某賬戶(hù)中的700萬(wàn)元，系京畫(huà)公司與某擔(dān)保公司雙方口頭約定的保證金。
（2）證人邊某某的證言證實(shí)其系某擔(dān)保公司的出納，京畫(huà)公司轉(zhuǎn)入其農(nóng)商銀行卡中的700萬(wàn)元，其將卡交給某公司董事長(zhǎng)的事實(shí)。
（3）證人李某某的證言證實(shí)，其系京畫(huà)公司的員工，主要負(fù)責(zé)公司的出貨、進(jìn)貨，李全彬不在公司的時(shí)候，由其負(fù)責(zé)公司的事務(wù)?；∞r(nóng)信社1500萬(wàn)元貸款下來(lái)后，給某擔(dān)保公司轉(zhuǎn)款700萬(wàn)元，給李某某轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元，給吳某轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元，給某甲公司還款350多萬(wàn)元，化隆農(nóng)信社入股100萬(wàn)元，委托支付中提交的購(gòu)銷(xiāo)合同均系偽造，李某某名字系其代簽的事實(shí)。并證實(shí)其在岳某某生日之際，受李全彬委托，給岳某某4萬(wàn)元現(xiàn)金，岳某某沒(méi)要，其本人拿回的事實(shí)。還證明2014年3月，李全彬打電話(huà)讓其給岳某某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)其與王某某在一起，岳某某把銀行卡號(hào)發(fā)到其手機(jī)上，后從王某某農(nóng)行卡給岳某某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元的事實(shí)。
（4）證人管某某（某甲公司經(jīng)理）、楚某某（某甲公司出納）的證言證實(shí)，京畫(huà)公司曾向某甲公司貸款，2013年底京畫(huà)公司將款項(xiàng)356萬(wàn)余元轉(zhuǎn)至楚某某個(gè)人銀行卡，用于償還京畫(huà)公司借款，楚某某受公司委托通過(guò)個(gè)人銀行卡將京畫(huà)公司轉(zhuǎn)入其賬戶(hù)中的200萬(wàn)元轉(zhuǎn)給某投資公司，其余100余萬(wàn)元轉(zhuǎn)入某甲公司，當(dāng)時(shí)京畫(huà)公司具體經(jīng)辦人是李某某。
（5）證人余某某、蘇某某的證言證實(shí)，京畫(huà)公司向化隆農(nóng)信社申請(qǐng)貸款1500萬(wàn)元，主要由其二人審核，京畫(huà)公司提交的供貨資料、購(gòu)銷(xiāo)合同等申請(qǐng)貸款資料主要由李全彬、李某某經(jīng)辦。
（6）證人李某某的證言證實(shí)，其系京畫(huà)公司員工，主要負(fù)責(zé)公司的后勤雜務(wù)，并證實(shí)其卡號(hào)為62106511079631的銀行卡是李全彬、李某某在用。
3、被害單位的報(bào)案材料及陳述
（1）某擔(dān)保公司的報(bào)案材料，證實(shí)2013年11月李全彬以京畫(huà)公司名義向農(nóng)商行馬坊支行貸款，并由某擔(dān)保公司進(jìn)行擔(dān)保，后該貸款未及時(shí)還款，由某擔(dān)保公司代償。并發(fā)現(xiàn)京畫(huà)公司抵押物與事實(shí)不符，存在欺瞞騙取貸款的嫌疑。
（2）化隆農(nóng)信社的報(bào)案材料，報(bào)稱(chēng)京畫(huà)公司向其借款1500萬(wàn)元，貸款發(fā)放以后，核實(shí)借款人京畫(huà)公司申報(bào)資料中涉及的三份水泥供貨合同均為偽造，在申報(bào)資金使用中涉及的四份水泥、砂石購(gòu)銷(xiāo)合同均為偽造，資金中有700萬(wàn)元轉(zhuǎn)入邊某某賬戶(hù)，600萬(wàn)元轉(zhuǎn)入李某某賬戶(hù)，50萬(wàn)元轉(zhuǎn)入夏某某賬戶(hù)，而邊某某系某擔(dān)保公司出納、李某某系李全彬父親、夏某某為京畫(huà)公司員工?；∞r(nóng)信社認(rèn)為京畫(huà)公司、某擔(dān)保公司采取虛假合同騙取貸款。
4、被告人的供述與辯解
（1）被告人李全彬供述，證實(shí)其作為京畫(huà)公司法定代表人，在京畫(huà)公司貸款300萬(wàn)元中，與某擔(dān)保公司所簽訂的反擔(dān)保合同中，所涉及的抵押物泵車(chē)發(fā)票系其找人偽造并提供是事實(shí)；并證實(shí)所貸300萬(wàn)元、1500萬(wàn)元款項(xiàng)委托支付中，所提交的購(gòu)銷(xiāo)合同等資料均系偽造的事實(shí)；同時(shí)也證實(shí)了京畫(huà)公司所貸款項(xiàng)的去向。并證實(shí)曾指派李某某給岳某某4萬(wàn)元現(xiàn)金，其本人在祁連路某火鍋店外，在其車(chē)上給岳某某現(xiàn)金10萬(wàn)元，岳某某拒絕的事實(shí)，還證實(shí)2014年春節(jié)后，岳某某向其借款20萬(wàn)元，其說(shuō)只有10萬(wàn)元，岳某某同意，其委托李某某給岳某某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元的事實(shí)。
（2）被告人岳某某供述，證實(shí)其經(jīng)辦某擔(dān)保公司為京畫(huà)公司貸款擔(dān)保事宜，系公司授權(quán)后的正常業(yè)務(wù)開(kāi)展。證實(shí)京畫(huà)公司提供的抵押物泵車(chē)發(fā)票系李全彬個(gè)人偽造，其本人不知情。并證實(shí)與李全彬在開(kāi)展擔(dān)保業(yè)務(wù)中相識(shí)，農(nóng)商行馬坊支行300萬(wàn)貸款、化隆農(nóng)信社1500萬(wàn)貸款有關(guān)某擔(dān)保公司擔(dān)保的事宜主要由其經(jīng)辦，并證實(shí)京畫(huà)公司貸款中700萬(wàn)元轉(zhuǎn)入邊某某賬戶(hù)，已交給某擔(dān)保公司的事實(shí)。2014年春節(jié)前，李全彬在祁連路給其10萬(wàn)元好處費(fèi)答謝，被其拒絕的事實(shí)。2014年春節(jié)后，其打電話(huà)給李全彬借款20萬(wàn)元，李全彬說(shuō)只有10萬(wàn)元，李全彬委托李某某給其農(nóng)行卡轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元的事實(shí)，并證實(shí)該10萬(wàn)元至今尚未還款，李全彬亦未索要。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性被告人、辯護(hù)人、被害單位的訴訟代理人均無(wú)異議，只對(duì)證明方向持異議，故予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，京畫(huà)公司采取虛假合同，以欺騙手段取得金融機(jī)構(gòu)貸款1500萬(wàn)元，直接給銀行造成1400萬(wàn)元的特別重大損失。被告人李全彬作為京畫(huà)公司的法定代表人，提供虛假資料，具體經(jīng)辦貸款，并安排公司其他人員辦理轉(zhuǎn)款事宜，是直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)對(duì)京畫(huà)公司騙取貸款的行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，其行為構(gòu)成騙取貸款罪。公訴機(jī)關(guān)指控騙取貸款罪罪名成立，應(yīng)予支持。京畫(huà)公司將騙取的100萬(wàn)元以入股方式存在金融機(jī)構(gòu)，未造成實(shí)際損失，故該100萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為犯罪數(shù)額。另有2098000公安機(jī)關(guān)已追繳凍結(jié)，挽回了少部分損失，量刑時(shí)可酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人李全彬合同詐騙300萬(wàn)元的犯罪事實(shí)，京畫(huà)公司法定代表人李全彬確實(shí)存在偽造抵押物虛假發(fā)票的行為，但是農(nóng)商行馬坊支行于2013年11月15日放貸后，京畫(huà)公司如期償還了2013年12月至2014年9月期間的貸款利息，2013年12月19日，京畫(huà)公司將從化隆農(nóng)信社所貸資金中的700萬(wàn)元通過(guò)邊某某賬戶(hù)轉(zhuǎn)入某擔(dān)保公司，2014年11月貸款到期后，農(nóng)商行馬坊支行從某擔(dān)保公司賬戶(hù)內(nèi)劃走京畫(huà)公司所貸本金及利息共計(jì)3002730元，某擔(dān)保公司及農(nóng)商行馬坊支行均未實(shí)際遭受經(jīng)濟(jì)損失，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李全彬合同詐騙的罪名不成立。對(duì)起訴書(shū)指控的非國(guó)家工作人員行賄、受賄犯罪事實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)能夠證明李全彬確實(shí)通過(guò)李某某給岳某某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元，李全彬一直未索要，岳某某亦未主動(dòng)還款。京畫(huà)公司經(jīng)某擔(dān)保公司擔(dān)保獲得貸款后，被告人岳某某向李全彬借款，李全彬通過(guò)李某某、王某某給岳某某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元，對(duì)該款的性質(zhì)李全彬、岳某某在庭審中均認(rèn)可系個(gè)人借款，公訴機(jī)關(guān)所提交證據(jù)不足以排除借款的合理懷疑，因證據(jù)不足，對(duì)該指控本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條之一、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李全彬犯騙取貸款罪，判處有期徒刑四年；并處罰金人民幣100000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2019年4月16日止；罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人岳某某無(wú)罪。
三、公安機(jī)關(guān)凍結(jié)在案的贓款2098000元依法返還化隆回族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向西寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　馮和秀 人民陪審員　　陳　祎 人民陪審員　　王秀芬

書(shū)記員：白玲 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百七十五條之一以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：?（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；?（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；?（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。