山東省郯城縣人民檢察院
徐某某
付秀梅(山東鵬舉律師事務所)
公訴機關(guān)山東省郯城縣人民檢察院。
被告人徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省郯城縣,漢族,小學文化,農(nóng)民。因犯盜竊罪于1995年5月24日被山東省高級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。因涉嫌犯盜竊罪于2014年1月11日被郯城縣公安局刑事拘留,同年2月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于郯城縣看守所。
指定辯護人付秀梅,山東鵬舉律師事務所律師。
山東省郯城縣人民檢察院以郯檢刑訴(2014)194號起訴書指控被告人徐某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2014年5月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。郯城縣人民檢察院指派檢察員劉瑩瑩出庭支持公訴,被告人徐某某及其指定辯護人付秀梅到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告人徐某某明知系犯罪所得車輛仍予以購買,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,適用法律適當,予以確認。被告人僅因形跡可疑被公安機關(guān)傳喚,歸案后主動供述了公訴機關(guān)指控的掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪事實,應當認定為自首,依法對其從輕處罰。被告人徐某某在前罪判處的附加刑剝奪政治權(quán)利五年的執(zhí)行期間又犯新罪,依法對其數(shù)罪并罰。關(guān)于指定辯護人提出的被告人徐某某有自首情節(jié),購買車輛已發(fā)還車主,社會危害性較小的辯護意見,經(jīng)查屬實,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、第七十一條 ?、第五十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣10000元;與前罪未執(zhí)行完畢的附加刑剝奪政治權(quán)利一年四個月零八天合并執(zhí)行,決定執(zhí)行有期徒刑一年,并處罰金人民幣10000元,附加剝奪政治權(quán)利一年四個月零八天(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起至2015年1月10日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人徐某某明知系犯罪所得車輛仍予以購買,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,適用法律適當,予以確認。被告人僅因形跡可疑被公安機關(guān)傳喚,歸案后主動供述了公訴機關(guān)指控的掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪事實,應當認定為自首,依法對其從輕處罰。被告人徐某某在前罪判處的附加刑剝奪政治權(quán)利五年的執(zhí)行期間又犯新罪,依法對其數(shù)罪并罰。關(guān)于指定辯護人提出的被告人徐某某有自首情節(jié),購買車輛已發(fā)還車主,社會危害性較小的辯護意見,經(jīng)查屬實,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、第七十一條 ?、第五十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣10000元;與前罪未執(zhí)行完畢的附加刑剝奪政治權(quán)利一年四個月零八天合并執(zhí)行,決定執(zhí)行有期徒刑一年,并處罰金人民幣10000元,附加剝奪政治權(quán)利一年四個月零八天(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起至2015年1月10日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納)。
審判長:侯占爭
審判員:顏丙娜
審判員:梁蘊
書記員:樊永生
成為第一個評論者