成都市武侯區(qū)人民檢察院
李某
陳某某
林某某
張義文（四川川商律師事務(wù)所）
李霞（四川川商律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)成都市武侯區(qū)人民檢察院。
被告人李某。
被告人陳某某。
被告人林某某。
辯護人張義文，四川川商律師事務(wù)所律師。
辯護人李霞，四川川商律師事務(wù)所律師。
成都市武侯區(qū)人民檢察院以成武檢刑訴字（2013）第455號起訴書指控被告人李某、陳某某犯盜竊罪，被告人林某某犯盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2013年6月27日向本院提起公訴，并建議本案適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后?jīng)審查，認(rèn)為符合簡易程序?qū)徖淼臈l件，并征得三被告人同意，依法適用簡易程序，組成合議庭，于2013年7月4日公開開庭審理了本案。成都市武侯區(qū)人民檢察院指派檢察員葉金釗、尹奕敏出庭支持公訴，被告人李某、陳某某，被告人林某某及其辯護人張義文、李霞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市武侯區(qū)人民檢察院指控，2012年10月11日，被告人李某伙同被告人陳某某竄至成都市青羊區(qū)雙順路60號4棟1單元4樓13號房，趁被害人趙某不在家之機，將被害人趙某放在家里床頭柜內(nèi)的一個小保險箱盜走后逃離，保險柜內(nèi)有現(xiàn)金人民幣9000元、身份證、房產(chǎn)證等物品。被告人李某、陳某某各分得贓款人民幣4500元。
2012年10月22日，被告人李某伙同被告人陳某某竄至成都市武侯區(qū)機投街道榕苑小區(qū)15棟2單元604號房，趁被害人鐘某、賈某不在家之機，將被害人鐘某放在租住屋的一臺聯(lián)想Y450型筆記本電腦，賈某放在租住屋的一臺宏基4930型筆記本電腦盜走后逃離。后二被告人將所盜竊的筆記本電腦在機頭鎮(zhèn)半邊街村業(yè)興北路74號被告人陳某某所開的電動車修理鋪內(nèi)銷贓。經(jīng)鑒定，上述被盜的聯(lián)想Y450型筆記本電腦價值人民幣990元，被盜的宏基4930型筆記本電腦價值人民幣952元。
2012年10月28日，被告人李某伙同被告人陳某某竄至成都市武侯區(qū)順和路2號興元麗園B區(qū)7幢6單元6樓21號房，趁被害人劉某家中無人之機，將被害人劉某放在家中的一臺蘋果ipad（16G）型平板電腦盜走后逃離。被告人林某某在明知上述平板電腦系被告人李某、陳某某盜竊而來的情況下，仍用一條黃金項鏈與此盜來的平板電腦交換。后被告人林某某將該平板電腦以人民幣1000元的價格轉(zhuǎn)賣給朱某。經(jīng)鑒定，該被盜蘋果ipad（16G）型平板電腦價值人民幣1943元。
2012年11月22日，被告人李某伙同被告人陳某某竄至成都市青羊區(qū)石人南路100號6棟1單元13號房，趁被害人羅某不在家之機，將被害人羅某放在家里的黃金項鏈一條，黃金手鏈一條，黃金戒指一枚，玉手鐲一個等物品盜走后逃離。
2012年11月初，被告人陳某某伙同被告人林某某竄至成都市雙流縣九江鎮(zhèn)景秀泉城小區(qū)19棟6單元309號房，趁被害人舒某不在家之機，將被害人舒某放在家里的鉆石戒指兩個、手機四部（分別為酷派牌8816型手機、三星牌i908型手機、三星牌E848型手機、酷派牌8050型手機）、銀手鐲一個、現(xiàn)金人民幣600元盜走后逃離。經(jīng)鑒定，上述被盜的四部手機共價值人民幣2022元。案發(fā)后，被盜的酷派牌8816型手機已追回并發(fā)還被害人。
為支持指控，公訴機關(guān)向本院移送了接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過、被告人訊問筆錄、受害人詢問筆錄、扣押及發(fā)還清單、檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及現(xiàn)勘照片、鑒定文書、情況說明、被告人戶籍材料及前科材料等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為被告人李某、陳某某的行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定處罰。被告人林某某的行為已構(gòu)成盜竊罪及掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十二條 ?之規(guī)定處罰。同時公訴機關(guān)依據(jù)被告人李某系累犯、盜竊金額、自愿認(rèn)罪等情節(jié)；被告人陳某某盜竊金額、自愿認(rèn)罪等情節(jié)；被告人林某某盜竊金額，掩飾、隱瞞犯罪所得金額，犯數(shù)罪，自愿認(rèn)罪等情節(jié)，提出對被告人李某、陳某某判處一年六個月以下有期徒刑，對被告人林某某判處一年以下有期徒刑的量刑建議。
被告人李某、陳某某對成都市武侯區(qū)人民檢察院指控其犯盜竊罪的事實及提交的指控證據(jù)無異議，對公訴機關(guān)提出的量刑建議無意見。被告人林某某對成都市武侯區(qū)人民檢察院指控其犯盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實及提交的指控證據(jù)無異議，對公訴機關(guān)提出的量刑建議無意見。三被告人均請求人民法院從輕處罰。同時，被告人林某某的辯護人提出，被告人林某某系初犯，犯罪后如實供述了犯罪事實，犯罪金額較小，請求人民法院從輕處罰。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對公訴機關(guān)移送的指控證據(jù)查證屬實。本院對公訴機關(guān)指控被告人李某、陳某某犯盜竊罪；被告人林某某犯盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實及證據(jù)予以確認(rèn)。另查明，除被盜的酷派牌8816型手機被追回并返還被害人外，其余被盜物品及現(xiàn)金已被三被告人耗用。
本院認(rèn)為，被告人李某、陳某某、林某某以非法占有為目的，采用秘密手段，入戶竊取他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人林某某明知是盜竊贓物，仍予以購買，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。成都市武侯區(qū)人民檢察院指控被告人李某、陳某某犯盜竊罪；被告人林某某犯盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人在犯罪過程中系共同犯罪，且所起作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從。被告人李某曾因犯盜竊罪、搶劫罪被判處有期徒刑，在刑法執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；其歸案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人陳某某歸案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人林某某犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；其歸案后如實供述犯罪事實，依法從輕處罰。量刑時本院還考慮了三被告人的盜竊金額、盜竊次數(shù)等情節(jié)。被告人林某某的辯護人據(jù)此提出的辯護意見與庭審查明的一致，本院予以采納。為保護公民的財產(chǎn)權(quán)利及社會正常管理秩序不受侵犯，懲罰犯罪，判決如下:
一、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月12日起至2013年12月11日止。罰金于判決生效之日起十五日內(nèi)繳納。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，被告人陳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣1000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月11日起至2013年11月10日止。罰金于判決生效之日起十五日內(nèi)繳納。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十二條 ?、第六十九條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，被告人林某某犯盜竊罪，判處拘役四個月；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月并處罰金人民幣1000元。數(shù)罪并罰，合并決定執(zhí)行拘役七個月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月11日起至2013年7月10日止。罰金于判決生效之日起十五日內(nèi)繳納。）
四、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，繼續(xù)追繳違法所得，返還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

本院認(rèn)為，被告人李某、陳某某、林某某以非法占有為目的，采用秘密手段，入戶竊取他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人林某某明知是盜竊贓物，仍予以購買，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。成都市武侯區(qū)人民檢察院指控被告人李某、陳某某犯盜竊罪；被告人林某某犯盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人在犯罪過程中系共同犯罪，且所起作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從。被告人李某曾因犯盜竊罪、搶劫罪被判處有期徒刑，在刑法執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；其歸案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人陳某某歸案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人林某某犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；其歸案后如實供述犯罪事實，依法從輕處罰。量刑時本院還考慮了三被告人的盜竊金額、盜竊次數(shù)等情節(jié)。被告人林某某的辯護人據(jù)此提出的辯護意見與庭審查明的一致，本院予以采納。為保護公民的財產(chǎn)權(quán)利及社會正常管理秩序不受侵犯，懲罰犯罪，判決如下:

一、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月12日起至2013年12月11日止。罰金于判決生效之日起十五日內(nèi)繳納。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，被告人陳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣1000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月11日起至2013年11月10日止。罰金于判決生效之日起十五日內(nèi)繳納。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十二條 ?、第六十九條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，被告人林某某犯盜竊罪，判處拘役四個月；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月并處罰金人民幣1000元。數(shù)罪并罰，合并決定執(zhí)行拘役七個月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年12月11日起至2013年7月10日止。罰金于判決生效之日起十五日內(nèi)繳納。）
四、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，繼續(xù)追繳違法所得，返還被害人。

審判長：賴武梨
審判員：林志祥
審判員：葛有杰

書記員：王丹