公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人楊某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省平原縣,漢族,高中文化,廚師。因涉嫌犯過失致人重傷罪于2013年9月13日被刑事拘留,同年9月26日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人崔古平、王偉,山東古平律師事務(wù)所律師。
德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公訴刑訴(2013)235號(hào)起訴書指控被告人楊某犯過失致人重傷罪,于2014年1月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,組成合議庭,后因出現(xiàn)不宜適用簡易程序的情形,于同年2月28日將本案轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員劉偉峰、代理檢察員袁越出庭支持公訴,被告人楊某及其辯護(hù)人崔古平、王偉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月24日13時(shí)許,被告人楊某在德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)天衢西路“恒頂醬骨頭土菜館”飯店廚房內(nèi),在烤鴨爐點(diǎn)火過程中,由于疏忽大意,在向爐內(nèi)傾倒液體酒精時(shí),致使酒精噴濺到站在旁邊的該飯店廚師李某甲身上,導(dǎo)致液體酒精觸及爐內(nèi)殘火瞬間燃燒并引燃李某甲身上酒精,致李某甲“全身多處二度-深二度酒精火焰燒傷69%BSA,燒傷休克”。經(jīng)鑒定,李某甲傷情為重傷。
案發(fā)后,被告人楊某對(duì)被害人李某甲的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償,得到被害人李某甲的諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:
(一)書證
1、現(xiàn)場照片,證實(shí)本案案發(fā)現(xiàn)場情況。
2、傷情照片,證實(shí)被害人李某甲受傷情況。
3、醫(yī)學(xué)診斷證明書,證實(shí)被害人李某甲因燒傷住院治療的情況。
4、德州市公安局運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局刑事警察大隊(duì)出具的情況說明,受案登記表,證實(shí)該案的偵破及被告人楊某被抓獲情況。
5、在逃人員登記信息表,證實(shí)被告人楊某被上網(wǎng)追逃情況。
6、常住人口信息表,證實(shí)被告人楊某出生于1977年7月12日,具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
(二)證人證言
1、證人駱某的證言,證實(shí)被告人楊建勇在其經(jīng)營的飯店廚房內(nèi)做烤鴨,在上述時(shí)間、地點(diǎn),其看見被告人楊建勇在點(diǎn)爐子時(shí),將旁邊的廚師被害人李某乙燒傷的事實(shí)經(jīng)過。
2、證人高某的證言,證實(shí)在上述時(shí)間、地點(diǎn),其看見其同事被害人李某甲被被告人楊建勇燒傷的事實(shí)經(jīng)過。
3、證人霍某的證言,證實(shí)在上述時(shí)間,其在飯店前廳工作時(shí),聽見廚房內(nèi)有人喊有人身上著火了,其跑到廚房,看見被害人李某甲身上著火,聽說是被告人楊某點(diǎn)爐子時(shí),往爐內(nèi)倒酒精時(shí)將李某甲燒傷的事實(shí)。
(三)被害人供述
被害人李某甲的陳述,證實(shí)在上述時(shí)間、地點(diǎn),其被被告人楊某燒傷的事實(shí)經(jīng)過。
(四)被告人供述
被告人楊某在公安機(jī)關(guān)的供述,證實(shí)在上述時(shí)間、地點(diǎn),其將被害人李某甲燒傷的事實(shí)經(jīng)過。
(五)鑒定意見
法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件,證實(shí)經(jīng)鑒定,被害人李某甲的傷情系重傷。
以上證據(jù),被告人楊某及其辯護(hù)人均無異議,上述證據(jù),相互印證,本院予以采納。
公訴人當(dāng)庭提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的協(xié)議書復(fù)印件、收條復(fù)印件,證實(shí)案發(fā)后,被告人楊某已與被害人李某甲達(dá)成賠償協(xié)議,對(duì)被害人李某甲的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償,得到被害人李某甲的諒解,被告人楊某及其辯護(hù)人無異議。被告人楊某的辯護(hù)人當(dāng)庭提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的收款條、諒解書,證實(shí)了上述內(nèi)容,公訴人、被告人楊某無異議。以上證據(jù),相互印證,本院予以采納。
本院認(rèn)為,被告人楊某過失傷害他人致人重傷,其行為已構(gòu)成過失致人重傷罪,公訴機(jī)關(guān)指控其犯過失致人重傷罪成立。被告人楊某能夠?qū)Ρ缓θ死钅臣椎慕?jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償,得到被害人李某甲的諒解。公訴人的意見,經(jīng)查屬實(shí),予以采納。辯護(hù)人的意見,公訴人予以認(rèn)可,經(jīng)查屬實(shí),予以采納。為打擊犯罪,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯過失致人重傷罪,判處有期徒刑二年緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 馬 軍 代理審判員 王 茜 人民陪審員 李新民
書記員:王青
成為第一個(gè)評(píng)論者