公訴機關西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人李某，農民。因涉嫌犯盜竊罪于2011年12月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕?，F羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護人李寧、劉云平，陜西力德律師事務所律師。

西安市灞橋區(qū)人民檢察院以西灞檢刑訴（2012）032號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪，于2012年2月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王利華出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人李寧、劉云平到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，被告人李某在西安市打工期間，曾與張姣同住。2011年12月11日9時30分許，李某準備返鄉(xiāng)時因缺錢而將張姣的金手鐲一只及蘋果牌手機一部偷藏于其包內帶出了其與張姣的住處。此后發(fā)現其手機忘在了住處遂又返回。二次離開該住處不遠，張姣發(fā)現其財物被盜，即追上李某索要，起初李某不承認盜竊，后見張嬌報警，即將手機和金手鐲歸還于張姣。公安人員接警后趕來，將李某抓獲歸案。
在審查起訴階段，李某之親屬代李向張姣多次道歉，取得了張姣的諒解。張姣向公訴機關出具了諒解書，建議對李某從寬處理。
本案有下列證據：
1、張姣的陳述證明，她與李某暫住在灞橋區(qū)聽水花園6號樓1單元601室。2011年12月11日9時30分許，她正睡覺，李某敲門說其走時把手機忘了拿。她給開了門，李某拿了手機又走了，她回房間發(fā)現放在床頭柜上的手機不見了，她意識到被李偷了，就趕快回臥室看手鐲，發(fā)現放在床頭柜最底層抽屜里的黃金手鐲也不見了，她趕快去追，在小區(qū)門外馬路上追上了，她抓住李某讓還手機，李某說其沒拿要走，她就報了警。李某害怕了就從包里拿出手機還給了她。她又要黃金手鐲，李又不承認，她不停的要，幾分鐘后李某又從包里拿出黃金手鐲還給了她，又幾分鐘后，民警過來把李某帶到了派出所。
2、李某的供述證明，她半個月前住在了朋友柴寶家（即灞橋區(qū)聽水花園6號樓1單元601室），在一周前，她被小偷偷了2000多元錢，最近沒錢了。2011年12月11日上午她收拾完東西準備回老家，因沒錢花了，就想偷張姣的東西，早上9時30分許，她見張姣還睡著，就偷了張姣的手機和黃金手鐲，放進挎包里。她溜出門后發(fā)現自己的手機忘拿了，就返回敲門，她拿了手機就走，走到小區(qū)門前時被張姣追上抓住了，張問她是否偷了東西，她當時死活不承認，張姣就報警了，她害怕就把手機還了，張姣又拉住她不讓走，要手鐲，她就把手鐲也還了，民警來后把她帶到了派出所。她偷的東西準備賣了錢花。
3、現場照片可證明現場的具體位置及被盜物品等情況。
4、灞價鑒字（2011）134號價格鑒定結論書證明，被盜黃金手鐲價值10273元，被盜蘋果牌手機價值1000元。
5、張姣所書領條證明，被盜物品已發(fā)還。
6、張姣所書諒解書證明，張姣已原諒李某，建議法院對李某寬大處理，給李某一個改過自新的機會。
7、陜西省略陽縣白水江鎮(zhèn)大沙壩村委會所書材料證明，李某平時表現良好，該村建議對李某適用緩刑，愿協助司法機關對李進行監(jiān)管、教育，確保李某再無違法行為。
上列證據均經法庭質證，各證據能夠互相印證，本院予以認定。

本院認為，被告人李某以非法占有為目的，竊取他人財物，數額巨大，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪，西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，對被告人應依法懲處，鑒于被告人能夠坦白交待罪行，有悔罪表現，且被害人已原諒被告人并建議對被告人寬大處理，被告人所在村委會也建議對被告人適用緩刑，并愿協助司法機關對被告人進行監(jiān)督教育，依法可對被告人從輕處罰，適用緩刑。辯護人的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款及第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金12000元（已交納）。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 程東風
人民陪審員 翟跟彥
人民陪審員 彭海英

書記員： 倪薇