青島市黃島區(qū)人民檢察院
楊某某
劉大鵬(山東光浩律師事務所)
于蘭蘭(山東光浩律師事務所)
公訴機關(guān)青島市黃島區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省青島市黃島區(qū),漢族,中專文化,個體,住青島市黃島區(qū)。因涉嫌組織淫穢表演犯罪于2013年7月25日被原膠南市公安局刑事拘留,同年8月8日被取保候?qū)徲谠幼〉亍?br/>辯護人劉大鵬、于蘭蘭,山東光浩律師事務所律師。
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃檢刑訴(2014)215號起訴書指控被告人楊某某犯組織淫穢表演罪,于2014年2月13日向本院提起公訴。本院審查后,于當日決定受理。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員潘偉出庭支持公訴,被告人楊某某及其辯護人劉大鵬、于蘭蘭到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控:2013年6月底至7月16日間,被告人楊某某用自己的QQ號碼在互聯(lián)網(wǎng)上建立了“(新葡京)VIP專場”QQ群,供他人在該群內(nèi)組織多人通過視頻進行淫穢表演。經(jīng)鑒定,該QQ群內(nèi)的41部表演視頻錄像均為淫穢物品。
對以上事實,公訴機關(guān)提供了受案登記表、查破案經(jīng)過、現(xiàn)場勘查筆錄、視頻錄像、鑒定意見及被告人供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人楊某某組織多人進行淫穢表演,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百六十五條 ?之規(guī)定,應當以組織淫穢表演罪追究其刑事責任。
被告人楊某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱,均未提出辯解意見。
被告人楊某某的辯護人劉大鵬、于蘭蘭提出的辯護意見是,被告人楊某某自愿認罪,系初犯且組織表演的時間較短,可對其從輕處罰。
本院認為,被告人楊某某利用互聯(lián)網(wǎng)組織他人進行淫穢表演,其行為侵犯了社會治安管理秩序和良好的社會風尚,構(gòu)成組織淫穢表演罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某某犯組織淫穢表演罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性及適用法律準確,其指控成立,本院予以支持。被告人楊某某的辯護人關(guān)于被告人楊某某自愿認罪、系初犯且組織表演的時間較短,可對其從輕處罰的辯護意見,符合本案事實和法律規(guī)定,本院予以采納。被告人楊某某到案后如實供述犯罪事實,當庭自愿認罪,可對其從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),對其宣告緩刑無重新犯罪危險,對所居住社區(qū)無重大不良影響,依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百六十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一、三款、第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯組織淫穢表演罪,判處拘役六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。(罰金已繳納)。
(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算)。
(緩刑考驗期限內(nèi),依法實行社區(qū)矯正)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人楊某某利用互聯(lián)網(wǎng)組織他人進行淫穢表演,其行為侵犯了社會治安管理秩序和良好的社會風尚,構(gòu)成組織淫穢表演罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某某犯組織淫穢表演罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性及適用法律準確,其指控成立,本院予以支持。被告人楊某某的辯護人關(guān)于被告人楊某某自愿認罪、系初犯且組織表演的時間較短,可對其從輕處罰的辯護意見,符合本案事實和法律規(guī)定,本院予以采納。被告人楊某某到案后如實供述犯罪事實,當庭自愿認罪,可對其從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),對其宣告緩刑無重新犯罪危險,對所居住社區(qū)無重大不良影響,依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百六十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一、三款、第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯組織淫穢表演罪,判處拘役六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。(罰金已繳納)。
(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算)。
(緩刑考驗期限內(nèi),依法實行社區(qū)矯正)。
審判長:丁守兵
審判員:劉金仁
審判員:章志美
書記員:楊鳴
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者