公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人龍某（自供），聾啞人，其它情況不詳。2009年8月5日因本案被羈押，同年8月6日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，9月4日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
手語(yǔ)翻譯陳瑾，西安市聾啞學(xué)校老師。
指定辯護(hù)人陳明，陜西博納新律師事務(wù)所律師。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2009）361號(hào)起訴書(shū)指控被告人龍某犯搶奪罪，于2009年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李楠依法出庭支持公訴、被告人龍某及其指定辯護(hù)人陳明、手語(yǔ)翻譯陳瑾均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年8月5日10時(shí)許，被告人龍某伙同另一聾啞人（情況不詳，在逃）竄至本市碑林區(qū)文昌門(mén)外什字，見(jiàn)被害人范某駕車(chē)等候紅燈，副駕駛車(chē)窗玻璃打開(kāi)之際，遂由另一聾啞人上前敲被害人范某駕駛室車(chē)窗玻璃，吸引其注意力，被告人龍某乘其不備之際搶走其放在副駕駛座上的手提包1個(gè)，內(nèi)有現(xiàn)金5000元、三星i908E型手機(jī)1部（經(jīng)評(píng)估價(jià)值人民幣2830元）。被告人龍某在逃跑途中被群眾抓獲，贓款5000元及手提包1個(gè)追回，已發(fā)還被害人。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、報(bào)警登記表及報(bào)案材料，被害人范某報(bào)案稱2009年8月5日10時(shí)許，在碑林區(qū)文昌門(mén)外的馬路上，其當(dāng)時(shí)正在開(kāi)車(chē)有人敲車(chē)窗，右邊一個(gè)人從副駕駛座上把包拿走，被盜的是1個(gè)菲安妮派手提包，內(nèi)有現(xiàn)金5000元，三星i908手機(jī)1部；2、抓獲經(jīng)過(guò)，證明2009年8月5日群眾將被告人龍某當(dāng)場(chǎng)抓獲并扭送至公安碑林分局柏樹(shù)林派出所；3、被害人陳述及補(bǔ)充材某被害人范某陳述稱2009年8月5日10時(shí)許，我正駕駛我的車(chē)從文昌門(mén)向南行駛，行至文昌門(mén)口遇到紅燈，我就停下車(chē)等紅燈，這時(shí)車(chē)外左側(cè)有一個(gè)人敲我的車(chē)門(mén)，我就扭了頭向左看，這時(shí)右邊有一個(gè)穿白色衣服的年輕男子從我車(chē)副駕駛一面的車(chē)窗內(nèi)伸手搶了我放在副駕駛座位上的包，就向文昌門(mén)內(nèi)跑，我就轉(zhuǎn)身追他，追到文昌門(mén)內(nèi)，他跑到柏樹(shù)林街道路東側(cè)的花店方向，我就追過(guò)去然后沒(méi)有找到那個(gè)搶包的人，這時(shí)那個(gè)年輕男子又騎了一輛自行車(chē)，我的包放在車(chē)前筐內(nèi)沿柏樹(shù)林路東側(cè)向南騎，我看見(jiàn)他就抓住他的胳膊，讓他還我包，他掙脫我拋下自行車(chē)?yán)^續(xù)穿越馬路向碑林方向跑，這時(shí)有一輛車(chē)號(hào)為陜05139白色面包車(chē)從旁邊攔住那個(gè)年輕男子，白色面包車(chē)的司機(jī)就把他抓到車(chē)上，扭送到了派出所。我被盜的是1個(gè)菲安尼派手提包，內(nèi)裝現(xiàn)金5000元、三星牌黑色i908手機(jī)1部。我的包被追回來(lái)了，但包里的手機(jī)不見(jiàn)了；4、被告人龍某供述，其供稱2009年8月5日10時(shí)許，我和另一個(gè)聾啞人朋友（名字叫什么我不知道），在文昌門(mén)看到在柏樹(shù)林街道有一輛由北向南行駛的銀色伊蘭特轎車(chē)行駛到文昌門(mén)口等紅燈，開(kāi)車(chē)的是個(gè)30多歲的女的，車(chē)上就1個(gè)人，副駕駛座位上放了1個(gè)手提包，副駕駛車(chē)窗是開(kāi)著的，我的聾啞朋友跑過(guò)去敲她的左車(chē)門(mén)玻璃，車(chē)主轉(zhuǎn)過(guò)頭去看我朋友，我就跑過(guò)去從副駕駛一面的車(chē)窗伸手進(jìn)去偷了她的包，我就向文昌門(mén)跑，跑到西側(cè)停的自行車(chē)旁騎上車(chē)穿過(guò)馬路向北跑，我向北跑了二、三百米，被周?chē)罕娮プ×?，我的聾啞朋友跑了。偷東西是為了想要錢(qián)。我們提前商量了，他分工的，他敲汽車(chē)玻璃吸引人注意，我偷；5、證人李某、陳某證言，（1）證人李某證言，證明2009年8月5日10時(shí)許，其駕駛陜0A5139車(chē)在碑林區(qū)柏樹(shù)林由北往南行駛，準(zhǔn)備停車(chē)等紅燈，看見(jiàn)前面1輛銀色伊蘭特轎車(chē)副駕駛邊有一個(gè)男子從車(chē)窗拿出1個(gè)手提包，駕駛室下來(lái)1個(gè)女的對(duì)著那個(gè)男子喊，你把包還我，就追那個(gè)男子，那個(gè)男的跑到路西側(cè)騎了1輛自行車(chē)穿過(guò)馬路由南向北向文昌門(mén)跑，我就開(kāi)車(chē)掉頭向文昌門(mén)內(nèi)追，追到門(mén)內(nèi)三四百米，那個(gè)搶包的又沒(méi)有騎自行車(chē)了，沿路西向文昌門(mén)外跑，我又駕車(chē)掉頭追到柏樹(shù)林街文昌門(mén)內(nèi)順城巷口時(shí)，把那個(gè)搶包的人截住了，把他抓上車(chē)，和失主一起把搶包的人帶到了派出所。（2）證人陳某證言，其證明2009年8月5日上午10時(shí)許，我在我們鑫藝花店門(mén)口，突然看到文昌門(mén)內(nèi)東邊環(huán)城路口1個(gè)自行車(chē)倒在地上，1個(gè)女的轉(zhuǎn)身在追1個(gè)男子，女的還在不停地喊，具體喊什么沒(méi)聽(tīng)清楚。那個(gè)男子手里邊還拿著1個(gè)東西，好像是1個(gè)包。兩個(gè)人朝西向碑林博物館方向跑去；6、辨認(rèn)筆錄，證明被害人范某通過(guò)辨認(rèn)指認(rèn)2009年8月5日搶奪其提包的就是被告人龍某；7、碑價(jià)鑒字（2009）326號(hào)價(jià)格鑒定書(shū)，經(jīng)鑒定被搶奪黑色三星i908E型手機(jī)（水貨），價(jià)值人民幣2830元；8、交大司鑒中心（2009）鑒字第2072司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論被告人龍某的骨齡大于20周歲（不包括20周歲）；9、書(shū)證（1）電話追記，證明被害人范某稱其被盜的菲安妮派牌手提包，是仿牌，不需估價(jià)；（2）柏樹(shù)林派出所追記，稱被告人龍某系聾啞人，民族、出生年月日、戶籍所在地均沒(méi)有提供，通過(guò)公安網(wǎng)百城聯(lián)網(wǎng)也沒(méi)有符合的個(gè)人信息；10、扣押發(fā)還物品清單，證明扣押被告人龍某所搶現(xiàn)金5000元及棕色菲安妮派手提包1個(gè)已發(fā)還被害人。上述事實(shí)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人龍某以非法占有為目的，趁人不備公然奪取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人龍某所犯罪名成立。被告人龍某辯護(hù)人關(guān)于被告人龍某系聾啞人，且系犯罪未遂，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款、第十九條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人龍某犯搶奪罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月5日起至2010年2月4日止），并處罰金15000元（已繳納）；
二、未追回的贓物依法予以繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　彭曉梅 審　判　員　　魯向陽(yáng) 人民陪審員　　李秀茹

書(shū)記員：唐華