壽光市人民檢察院
孫某
馬珊珊（山東優(yōu)克律師事務所）

公訴機關壽光市人民檢察院。
被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省壽光市，漢族，中專文化，工人，住壽光市。
2016年7月21日因涉嫌犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被壽光市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
辯護人馬珊珊，山東優(yōu)克律師事務所律師。
壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2016）852號起訴書指控被告人孫某犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月9日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
壽光市人民檢察院指派檢察員郭奎君出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護人馬珊珊到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
壽光市人民檢察院指控:一、販賣毒品罪
1.2015年8月一天，被告人孫某以100元的價格在北關村販賣給馬某冰毒0.1克。
2.2015年8月一天，被告人孫某以400元的價格在后坡里村夜市販賣給馬某冰毒0.3克。
3.2014年11月一天，被告人孫某以500元的價格在張某家樓下南側公路販賣給張某冰毒0.5克。
4.2014年8月一天，被告人孫某以500元的價格在健康街路口西側販賣給張某冰毒0.7克。
5.2014年8月一天，被告人孫某以500元的價格在健康街路口西側販賣給張某冰毒0.7克。
6.自2014年8月至10月，被告人孫某先后十次以200元、300元的價格在北關汽修城、光明街星期八酒店、建橋中學、都一處網(wǎng)吧等處販賣給張某冰毒共計3.4克。
7.2014年11月一天，被告人孫某以500元的價格在凱鉑賓館樓下販賣給李某冰毒1克。
8．2014年11月一天，被告人孫某以400元的價格在凱鉑賓館樓下販賣給李某冰毒1克。
9.2014年10月一天，被告人孫某以400元的價格在彩虹公園販賣給李某冰毒1克。
10.2014年8月一天，被告人孫某以300元的價格在碧海云天洗浴外面販賣給李某冰毒0.5克。
11.自2014年10月至11月，被告人孫某在紀臺鎮(zhèn)建英臺球廳、壽光市南環(huán)路販賣給呂某冰毒3次，共計1.5克。
（二）容留他人吸毒罪
1.2015年8月10日左右，被告人孫某在壽光市人民醫(yī)院附近一賓館內(nèi)容留杜某、馬某、范某吸食毒品一次，毒品和吸毒工具由孫某提供。
2.2015年8月份的一天下午，被告人孫某在其黑色桑塔納2000轎車內(nèi)容留杜某吸食毒品一次，毒品和吸毒工具由孫某提供。
3.2015年8月10日左右，被告人孫某在壽光市圣城街道楊家村一賓館內(nèi)容留杜某吸食毒品一次，毒品和吸毒工具由孫某提供。
4.2015年8月中旬的一天下午，被告人孫某在其所開的金杯牌大面包車上容留馬某吸食毒品一次，毒品和吸毒工具由孫某提供。
對指控的以上事實，公訴機關提供了證人證言、書證、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人孫某的行為已構成販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?、第三百五十四條 ?之規(guī)定定罪處罰。
該一人犯數(shù)罪，同時適用第六十九條之規(guī)定。
被告人孫某對指控的販賣毒品罪的犯罪事實提出起訴書指控的販賣毒品的次數(shù)不屬實的辯解意見；對指控的容留他人吸毒罪的犯罪事實未提出辯解意見。
其辯護人提出對指控被告人販賣毒品次數(shù)及數(shù)量有異議，被告人系初犯，認罪態(tài)度較好的辯護意見。
本院認為，被告人孫某違反國家毒品管理法規(guī)，多次販賣毒品，情節(jié)嚴重，其行為已構成販賣毒品罪；該還為他人吸食毒品提供場所，其行為已構成容留他人吸毒罪。
公訴機關指控的主要事實和罪名成立，但指控被告人孫某販賣給張某毒品十余次共計5.3克證據(jù)不足，根據(jù)證人證言及被告人供述認定被告人孫某賣給張某甲基苯丙胺（冰毒）七次約2.8克。
被告人孫某歸案后如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。
該一人犯數(shù)罪，應予并罰。
對其辯護人提出被告人系初犯，認罪態(tài)度較好的辯護意見，本院予以采納。
本院為保護正常的社會管理秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四、七款、第三百五十四條 ?、第六十九條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣50000元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣10000元；決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣60000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2021年7月20日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人孫某違反國家毒品管理法規(guī)，多次販賣毒品，情節(jié)嚴重，其行為已構成販賣毒品罪；該還為他人吸食毒品提供場所，其行為已構成容留他人吸毒罪。
公訴機關指控的主要事實和罪名成立，但指控被告人孫某販賣給張某毒品十余次共計5.3克證據(jù)不足，根據(jù)證人證言及被告人供述認定被告人孫某賣給張某甲基苯丙胺（冰毒）七次約2.8克。
被告人孫某歸案后如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。
該一人犯數(shù)罪，應予并罰。
對其辯護人提出被告人系初犯，認罪態(tài)度較好的辯護意見，本院予以采納。

本院為保護正常的社會管理秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四、七款、第三百五十四條 ?、第六十九條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣50000元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣10000元；決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣60000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2021年7月20日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。

審判長：董鳳麗

書記員：胡迪