公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人馮某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，家住本市雁塔區(qū)。2011年2月15日因本案被抓獲，次日因涉嫌故意傷害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2月28日被逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
被告人高尚，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，家住西安市雁塔區(qū)。2011年2月16日因涉嫌故意傷害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留。2月28日被逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護(hù)人李年，陜西達(dá)明行律師事務(wù)所律師。
被告人高亮，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住西安市雁塔區(qū)。2011年3月8日因涉嫌故意傷害罪被逮捕，3月9日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>被告人高亮，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住西安市雁塔區(qū)白家村131號(hào)。2011年2月28日因涉嫌故意傷害罪被逮捕，3月2日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>辯護(hù)人徐新民，陜西達(dá)明行律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]319號(hào)起訴書(shū)指控被告人馮某、高尚、高亮（大）、高亮（?。┓腹室鈧ψ?，于2011年5月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員平靜出庭支持公訴，被告人馮某，被告人高尚及其辯護(hù)人李年，被告人高亮（大），被告人高亮（小）及其辯護(hù)人徐新民到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年4月8日18時(shí)許，被告人馮某因其女友蔡某與同事任某發(fā)生沖突，遂糾集同村高尚、高亮（大）、高亮（?。┲帘臼醒闼^(qū)小寨興善寺西街蘭州軍區(qū)干休所內(nèi)找任某未果，在干休所操場(chǎng)上碰到任某同事余某、王某，馮某因與余某發(fā)生口角，遂對(duì)余某拳打腳踢，高尚等三人也毆打余某，致余某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，余某所受損傷為重傷。被告人馮某于2011年2月15日被抓獲歸案，高尚于2011年2月16日被抓獲歸案，高亮（1988年生）于2011年2月28日到公安機(jī)關(guān)投案，高亮（1986年生）于2011年3月8日到公安機(jī)關(guān)投案。歸案后,被告人家屬已代為賠償被害人損失，取得被害人諒解。
上述事實(shí)，被告人馮某、高尚、高亮（大）、高亮（小）在開(kāi)庭審理中均無(wú)異議，且有證人王某、任某、蔡某的證言，被害人余某的陳述，被告人馮某、高尚、高亮（大）、高亮（?。┑墓┦?，法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片，收條、諒解書(shū)等證據(jù)加以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馮某、高尚、高亮（大）、高亮（?。┙Y(jié)伙故意傷害他人身體，致人重傷，四被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪，屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究四被告人的刑事責(zé)任。鑒于四被告人均認(rèn)罪，被告人高亮（大）、高亮（?。┯凶允浊楣?jié)，且四被告人的親屬已代為賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，故可對(duì)被告人馮某、高尚從輕處罰，對(duì)被告人高亮（大）、高亮（?。p輕處罰。被告人高尚、高亮（小）的辯護(hù)人辯稱二被告人認(rèn)罪、賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失、高亮（?。┯凶允浊楣?jié)的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。但二辯護(hù)人均辯稱二被告人在共同犯罪中是從犯的意見(jiàn)，經(jīng)查二被告人均對(duì)被害人實(shí)施了毆打行為，二被告人對(duì)傷害后果，均應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，不應(yīng)區(qū)分主從犯。故二辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。為維護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條、第七十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馮某犯故意傷害罪判處有期徒刑三年宣告緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、被告人高尚犯故意傷害罪判處有期徒刑三年宣告緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
三、被告人高亮（大）犯故意傷害罪判處有期徒刑二年宣告緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
四、被告人高亮（?。┓腹室鈧ψ锱刑幱衅谕叫潭晷婢徯倘?。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 侯永杰
人民陪審員 張建中
人民陪審員 賈泉俊

書(shū)記員： 于海珊