山東省青島市市北區(qū)人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人姚某。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年4月18日被取保候?qū)?，同?1月25日被本院決定逮捕，同年11月26日被青島市公安局市北分局執(zhí)行逮捕，同日被本院監(jiān)視居住。
辯護(hù)人于水、杜小龍，山東雅君律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴（2014）187號(hào)起訴書(shū)指控被告人姚某犯故意傷害罪，于2014年8月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張芹、顏佳文出庭支持公訴，被害人曲某、被告人姚某及其辯護(hù)人于水、杜小龍到庭參加訴訟。審理期間，因補(bǔ)充偵查，公訴機(jī)關(guān)建議延期審理一次，提請(qǐng)本院恢復(fù)審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控，被告人姚某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人姚某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以供認(rèn)。
被告人姚某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)是，1、被告人姚某自愿認(rèn)罪；2、被害人曲某在本案中存在過(guò)錯(cuò)。
本院認(rèn)為，被告人姚某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控正確，本院予以支持。關(guān)于被告人姚某的辯護(hù)人所提被告人姚某自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；其所提被害人有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，與審理查明的事實(shí)不符，不予采納。被告人姚某系初犯，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人姚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人姚某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控正確，本院予以支持。關(guān)于被告人姚某的辯護(hù)人所提被告人姚某自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；其所提被害人有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，與審理查明的事實(shí)不符，不予采納。被告人姚某系初犯，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人姚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：宋正峰
審判員：楊淑琴
審判員：?jiǎn)蚊利?/p>

書(shū)記員：林娟