山東省青島市市北區(qū)人民檢察院
管某
曹敏（山東琴島律師事務(wù)所）
蔣廣東（山東琴島律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人管某。因涉嫌犯盜竊罪于2013年9月26日被刑事拘留，因涉嫌犯職務(wù)侵占罪同年10月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第三看守所。
辯護人曹敏、蔣廣東，山東琴島律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴（2014）71號起訴書指控被告人管某犯職務(wù)侵占罪于2014年6月10日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員管岑出庭支持公訴。被告人管某及其辯護人曹敏、蔣廣東到庭參加訴訟。審理期間，檢察機關(guān)因補充偵查，于2014年9月5日建議延期審理一次，2014年9月12日提請本院恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控，2013年9月25日，被告人管某利用自己擔(dān)任青島市鞍山一路市場管理辦公室會計的職務(wù)便利，在青島市某某某路XX號X號樓X單元XXX戶內(nèi)，在清點市場管理費的過程中，將現(xiàn)金17000元占為己有。后被查獲。
為證明上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示的證據(jù)有:1、書證:發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等；2、證人證言:證人肖某某等人的證言；3、被告人管某供述；4、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:辨認(rèn)筆錄等。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人管某利用職務(wù)上的便利，將本單位財物占為己有，數(shù)額較大，被告人管某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，要求依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?之規(guī)定處罰。
被告人管某對公訴機關(guān)指控的事實予以供認(rèn)。
被告人管某的辯護人的辯護意見是:被告人積極退款，取得了被害人的諒解，根據(jù)法律規(guī)定，可以依法從輕或者減輕對被告人的處罰。
本院認(rèn)為，被告人管某利用職務(wù)上的便利，將本單位財物占為己有，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控正確，應(yīng)予支持。關(guān)于被告人管某的辯護人提出的被告人積極退款，取得了被害人的諒解的辯護意見正確，予以采納。被告人到案后如實供述，可以從輕處罰。被告人積極退賠，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪事實、性質(zhì)、手段、危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人管某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年9月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人管某利用職務(wù)上的便利，將本單位財物占為己有，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控正確，應(yīng)予支持。關(guān)于被告人管某的辯護人提出的被告人積極退款，取得了被害人的諒解的辯護意見正確，予以采納。被告人到案后如實供述，可以從輕處罰。被告人積極退賠，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪事實、性質(zhì)、手段、危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人管某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年9月25日止。）

審判長：王戈
審判員：楊淑琴
審判員：張峰先

書記員：袁升開