公訴機關西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人馬某,無業(yè)。2010年11月12日因本案被羈押,同年11月25日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留,2010年12月17日被依法逮捕。現羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護人樊巨涵,陜西云達律師事務所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴(2011)44號起訴書指控被告人馬某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,于2011年4月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院代理檢察員宋晶晶、被告人馬某及其辯護人樊巨涵均到庭參加了訴訟。現已審理終結。
經審理查明,2009年8月20日,被告人馬某將明知是他人所盜來的白色北斗星牌微型車一輛(評估價27500元),車牌為陜A×××××,轉移至本市北郊的閣老門村一個廢品收購站,以2400元出售給該廢品收購站老板任思凱。破案后,追回車輛已發(fā)還失主。
上述事實,被告人馬某在開庭審理過程中亦無異議,且有報警登記表及報案材料、抓獲經過、被害人陳述、閔濤某、任思凱筆錄、路彥霞筆錄、扣押發(fā)還物品清單、涉案物品價格鑒定書、鑒定結論通知書,涉案物品照片、情況說明及被告人馬某供述等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人馬某明知是他人犯罪所得而進行買賣,其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人馬某所犯罪名成立。辯護人關于被告人馬某歸案后能如實供述自己的罪行,認罪態(tài)度較好的辯護意見屬實,依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第三款及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第一條第一款、第九條之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,判處有期徒刑七個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2010年11月12日起至2011年6月11日止),并處罰金10000元(已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內,通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 古曉曦
人民陪審員 富新紅
人民陪審員 周琪
書記員: 劉琳
成為第一個評論者