国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

西安市蓮湖區(qū)人民檢察院、馬某某、馬某某、詹某某非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪刑事附帶民事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

西安市蓮湖區(qū)人民檢察院
馬某某
馬某某
詹某某
周勇(陜西楓葉律師事務(wù)所)
楊建輝
李印培

公訴機(jī)關(guān)西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,西安市人,住西安市蓮湖區(qū)興中路12號(hào)4號(hào)樓21號(hào),系被害人馬占超之女。
法定代理人馬某某,系馬某某祖父。
附帶民事訴訟原告人馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化程度,河南省濟(jì)源市人,住西安市蓮湖區(qū)興中路12號(hào)4號(hào)樓21號(hào),系被害人馬占超之父。
附帶民事訴訟原告人詹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化程度,陜西省眉縣人,住西安市蓮湖區(qū)興中路12號(hào)4號(hào)樓21號(hào),系被害人馬占超之母。
委托代理人周勇,陜西楓葉律師事務(wù)所律師。
被告人楊建輝,男,1980年11月30
日出生,漢族,初中文化程度,陜西省寶雞市隴縣人,住陜西省寶雞市隴縣城關(guān)鎮(zhèn)寶平路5號(hào)。2009年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留,同年4月3日被逮捕,現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告人寶雞興達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司,住所地:寶雞市隴縣城關(guān)鎮(zhèn)寶平路南門(mén)口東50米。
法定代表人曹康。
委托代理人李印培,該公司員工。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以西蓮檢刑訴(2009)275號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊建輝犯交通肇事罪,并向本院提起公訴,本院受理后,在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某某、詹某某向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理,西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員瞿健朝、陳博出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人委托代理人周勇、被告人楊建輝、附帶民事訴訟被告人寶雞興達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司委托代理人李印培均到庭參加訴訟,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控,2009年1月15日9時(shí)10分許,被告人楊建輝駕駛陜C14140號(hào)重型廂式貨車,沿西安市西二環(huán)路由南向北行駛至豐慶路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),由于其觀察不周,將在同方向右側(cè)騎電動(dòng)自行車的被害人馬占超掛倒并擠壓,致馬占超受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:馬占超系被行駛過(guò)程中的機(jī)動(dòng)車輛作用致重型顱腦損傷合并胸腔臟器損傷而死亡。經(jīng)交警六大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定:楊建輝負(fù)事故主要責(zé)任,馬占超負(fù)事故次要責(zé)任。
為證實(shí)指控的事實(shí)成立,公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了立案登記表、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、綜合分析報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片、法醫(yī)鑒定書(shū)、尸檢照片、駕駛證復(fù)印件、抓獲經(jīng)過(guò)證明、被告人楊建輝供述、喪葬協(xié)議及喪葬費(fèi)領(lǐng)條等證據(jù)材料。據(jù)此認(rèn)為,被告人楊建輝的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予以判處。
附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某某、詹某某要求被告人楊建輝及附帶民事訴訟被告人寶雞興達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司賠償其喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)423529元。并且提交了被扶養(yǎng)人戶籍證明及子女情況證明、被害人馬占超之妻死亡證明等證據(jù)材料。
庭審中,被告人楊建輝對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)承認(rèn)屬實(shí)。被告人楊建輝、附帶民事訴訟被告人寶雞興達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)附帶民事訴訟原告人出示的證據(jù)未提出異議。對(duì)原告人提出的賠償請(qǐng)求表示愿意賠償,但現(xiàn)無(wú)力支付。
本院認(rèn)為,被告人楊建輝違反道路交通安全管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定之交通肇事罪,西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人楊建輝所犯罪罪名成立。附帶民事訴訟原告人提出附帶民事訴訟請(qǐng)求,理由正當(dāng),本院對(duì)附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某某、詹某某提出的附帶民事賠償請(qǐng)求合理部分予以支持。因根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),被告人楊建輝對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任,被害人馬占超負(fù)次要責(zé)任,故附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某某、詹某某應(yīng)自行承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失406663.50元之30%,即121999.05元;被告人楊建輝承擔(dān)70%,即284664.45元。附帶民事訴訟被告人寶雞興達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)被告人楊建輝所承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。為了維護(hù)交通安全秩序,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊建輝犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即從2009年3月23日起至2011年3月22日止)。
二、被告人楊建輝在本判決生效后三十日內(nèi),賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某某、詹某某喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被害人死亡賠償金共計(jì)406663.50元之70%,即284664.45元(含已支付的10620元)。附帶民事訴訟被告人寶雞興達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)上述賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可自接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提起上訴,書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

本院認(rèn)為,被告人楊建輝違反道路交通安全管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定之交通肇事罪,西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人楊建輝所犯罪罪名成立。附帶民事訴訟原告人提出附帶民事訴訟請(qǐng)求,理由正當(dāng),本院對(duì)附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某某、詹某某提出的附帶民事賠償請(qǐng)求合理部分予以支持。因根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),被告人楊建輝對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任,被害人馬占超負(fù)次要責(zé)任,故附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某某、詹某某應(yīng)自行承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失406663.50元之30%,即121999.05元;被告人楊建輝承擔(dān)70%,即284664.45元。附帶民事訴訟被告人寶雞興達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)被告人楊建輝所承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。為了維護(hù)交通安全秩序,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人楊建輝犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即從2009年3月23日起至2011年3月22日止)。
二、被告人楊建輝在本判決生效后三十日內(nèi),賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某某、詹某某喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被害人死亡賠償金共計(jì)406663.50元之70%,即284664.45元(含已支付的10620元)。附帶民事訴訟被告人寶雞興達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)上述賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng):徐春燕
審判員:杜軍芳
審判員:董安民

書(shū)記員:李笑鶴

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top