成都市武侯區(qū)人民檢察院
岳某某
張國(guó)慶（四川谷雨律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市武侯區(qū)人民檢察院。
被告人岳某某。
辯護(hù)人張國(guó)慶，四川谷雨律師事務(wù)所律師。
成都市武侯區(qū)人民檢察院以成武檢刑訴字（2013）第625號(hào)起訴書(shū)指控被告人岳某某犯盜竊罪，于2013年8月22日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹菏芾砗?，?jīng)審查符合簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼臈l件，并征得被告人岳某某同意，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2013年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，成都市武侯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員姜夢(mèng)出庭支持公訴，被告人岳某某及其辯護(hù)人張國(guó)慶到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市武侯區(qū)人民檢察院指控，2013年6月19日23時(shí)30分許，被告人岳某某在本市武侯區(qū)玉林北街3號(hào)名門娛樂(lè)會(huì)所更衣室內(nèi)，趁人不備，將被害人鄭某某放在包內(nèi)的一部蘋(píng)果牌iphone4S手機(jī)盜走。次日20時(shí)30分許，公安干警在名門娛樂(lè)會(huì)所內(nèi)將被告人岳某某擋獲。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值人民幣3203元。案發(fā)后，被盜贓物已追回并發(fā)還被害人。
為支持指控，公訴機(jī)關(guān)向本院當(dāng)庭出示了接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過(guò)、被告人供述、被害人陳述、證人證言、搜查證及筆錄、扣押決定書(shū)、扣押及返還清單、案件現(xiàn)場(chǎng)圖、物證照片、書(shū)證、視聽(tīng)資料、被告人戶籍證明、價(jià)格鑒定結(jié)論等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人岳某某的行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定處罰，并根據(jù)被告人岳某某盜竊金額、認(rèn)罪、贓物追回等情節(jié)，提出對(duì)其判處拘役或管制的量刑建議。
被告人岳某某對(duì)成都市武侯區(qū)人民檢察院指控犯盜竊罪的事實(shí)、提交的指控證據(jù)無(wú)異議，請(qǐng)求人民法院從輕處罰。其辯護(hù)人提出被告人系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好、贓物追回的辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)求人民法院從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)庭審質(zhì)證，公訴機(jī)關(guān)出示的指控證據(jù)查證屬實(shí)。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人岳某某犯盜竊罪的事實(shí)及證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人岳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。成都市武侯區(qū)人民檢察院指控其犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰；其系初犯，贓物已追回未給被害人造成實(shí)際損失，酌情從輕處罰。綜合以上情節(jié)，本院認(rèn)為對(duì)其適用緩刑符合《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條 ?之規(guī)定，辯護(hù)人據(jù)此提出的辯護(hù)意見(jiàn)與本院查明的事實(shí)一致，予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，合法適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，為保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及第三款、第七十三條 ?第一款 ?及第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人岳某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起十五日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

本院認(rèn)為，被告人岳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。成都市武侯區(qū)人民檢察院指控其犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰；其系初犯，贓物已追回未給被害人造成實(shí)際損失，酌情從輕處罰。綜合以上情節(jié)，本院認(rèn)為對(duì)其適用緩刑符合《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條 ?之規(guī)定，辯護(hù)人據(jù)此提出的辯護(hù)意見(jiàn)與本院查明的事實(shí)一致，予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，合法適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，為保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及第三款、第七十三條 ?第一款 ?及第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人岳某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起十五日內(nèi)繳納。）

審判長(zhǎng)：賴武梨

書(shū)記員：王丹