岳池縣人民檢察院
曾某
劉建軍
謝虎（四川丘山律師事務(wù)所）
廖楊（四川天吉律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)岳池縣人民檢察院。
被告人曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，2009年9月28日因犯搶奪罪被江西省新余市渝水區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零六個(gè)月，2012年4月14日刑滿釋放。因涉嫌搶奪罪于2014年1月7日被岳池縣公安局刑事拘留，同年1月30日被執(zhí)行逮捕。
被告人劉建軍，綽號(hào)“九娃”，男，xxxx年xx月xx日出生，。2007年8月8日因犯搶奪罪被福建省泉州市豐澤區(qū)人民法院判處有期徒刑二年零三個(gè)月，2009年6月7日刑滿釋放。因涉嫌搶奪罪于2014年1月7日被岳池縣公安局刑事拘留，同年1月30日被執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人謝虎，四川丘山律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人廖楊，四川天吉律師事務(wù)所律師。
岳池縣人民檢察院于以岳檢訴刑訴（2014）99號(hào)起訴書指控被告人曾某、劉建軍犯搶奪罪，于2014年6月13日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。岳池縣人民檢察院指派代理檢察員孫虎出庭支持公訴，被告人曾某、劉建軍及其辯護(hù)人謝虎、廖楊出庭參加訴訟。現(xiàn)已審理完結(jié)。
岳池縣人民檢察院指控，2013年5月4日12時(shí)許，被告人曾某駕駛兩輪摩托車搭乘被告人劉建軍去至岳池縣九龍鎮(zhèn)新東街與九龍大街交匯路口處，趁駕駛電動(dòng)自行車的吳某不備，搶走其脖子上佩戴的黃金項(xiàng)鏈1條。經(jīng)岳池縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被搶黃金項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣13814元。
2013年5月24日13時(shí)許，被告人曾某駕駛兩輪摩托車搭乘被告人劉建軍去至岳池縣九龍鎮(zhèn)建設(shè)路延伸段原“大觀樓”茶樓對(duì)面人行道處，趁行人江某不備，搶走其脖子上佩戴的黃金項(xiàng)鏈1條。經(jīng)岳池縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被搶黃金項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣10416元。
2013年10月12日20時(shí)許，被告人曾某駕駛兩輪摩托車搭乘被告人劉建軍去至岳池縣九龍鎮(zhèn)安拱路農(nóng)業(yè)局對(duì)面小巷道路處，趁行人王某不備，搶走其手提包1個(gè)，包內(nèi)有人民幣800余元、化妝品、鑰匙等物品。
2013年12月1日21時(shí)許，被告人曾某駕駛兩輪摩托車搭乘被告人劉建軍去至岳池縣人民醫(yī)院后大門斜對(duì)面人行道處，趁行人楊某不備，搶走其手提包1個(gè)，包內(nèi)有人民幣2400余元、化妝品、銀行卡、鑰匙等物品。
2013年12月6日22時(shí)許，被告人曾某駕駛兩輪摩托車搭乘被告人劉建軍去至岳池縣九龍鎮(zhèn)九龍大街“開時(shí)鯽魚莊”人行道處，趁行人趙某不備、搶走其手提包1個(gè)，包內(nèi)有人民幣1600余元、手機(jī)1部、銀行卡、身份證等物品。
2013年12月11日21時(shí)許，被告人曾某駕駛兩輪摩托車搭乘被告人劉建軍去至岳池縣九龍鎮(zhèn)書香學(xué)莊廣場(chǎng)，趁行人楊某不備，搶走其手提包1個(gè)，包內(nèi)有人民幣2200余元、白色直板三星手機(jī)1部、銀行卡、身份證等物品。經(jīng)岳池縣物價(jià)局價(jià)格鑒定中心鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值人民幣2142元。
辯護(hù)人謝虎的辯解意見，被告人劉建軍認(rèn)罪好，對(duì)被害人楊某進(jìn)行了賠償，也取得了被告人楊某的諒解，可以從輕處罰。
辯護(hù)人廖楊的辯護(hù)意見，除同意辯訴人謝虎的辯護(hù)意見外，被告人劉建軍在本案共同犯罪中屬于從犯，依法可以從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人曾某、劉建軍有共同搶奪的故意，以非法占有為目的，趁人不備，多次公然搶奪他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪，應(yīng)當(dāng)依法制裁。岳池縣人民檢察院指控被告人曾某、劉建軍犯搶奪罪的罪名成立，本院予以支持；被告人曾某、劉建軍曾經(jīng)犯搶奪罪被判處了有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯罪，已構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；二被告人到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；被告人劉建軍能積極賠償被害人楊某的經(jīng)濟(jì)損失，取得到被害人的諒解，可以酌定從輕處罰，被告人劉建軍的辯護(hù)人要求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。二被告人在搶奪犯罪中所起的作用相當(dāng)，不宜不區(qū)分主從犯，故，被告人劉建軍的辯護(hù)人廖楊要求對(duì)被告人劉建軍按從犯進(jìn)行處罰的辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人曾某、劉建軍的犯罪性質(zhì)、情節(jié)，悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條 ?第一款 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人曾某犯搶奪罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日至2017年1月6日止；罰金限于判決書生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人劉建軍犯搶奪罪，判處有期徒刑二年零九個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日至2016年10月6日止；罰金限于判決書生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向四川省廣安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人曾某、劉建軍有共同搶奪的故意，以非法占有為目的，趁人不備，多次公然搶奪他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪，應(yīng)當(dāng)依法制裁。岳池縣人民檢察院指控被告人曾某、劉建軍犯搶奪罪的罪名成立，本院予以支持；被告人曾某、劉建軍曾經(jīng)犯搶奪罪被判處了有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯罪，已構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；二被告人到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；被告人劉建軍能積極賠償被害人楊某的經(jīng)濟(jì)損失，取得到被害人的諒解，可以酌定從輕處罰，被告人劉建軍的辯護(hù)人要求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。二被告人在搶奪犯罪中所起的作用相當(dāng)，不宜不區(qū)分主從犯，故，被告人劉建軍的辯護(hù)人廖楊要求對(duì)被告人劉建軍按從犯進(jìn)行處罰的辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人曾某、劉建軍的犯罪性質(zhì)、情節(jié)，悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條 ?第一款 ?、第六十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人曾某犯搶奪罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日至2017年1月6日止；罰金限于判決書生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人劉建軍犯搶奪罪，判處有期徒刑二年零九個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日至2016年10月6日止；罰金限于判決書生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）

審判長(zhǎng)：張勇剛

書記員：苑紅