公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人何某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省西安市人,住西安市雁塔區(qū),民警。
委托代理人雷維剛,陜西金鏑律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓文慧,陜西金鏑律師事務(wù)所律師。
被告人魏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化程度,陜西省西安市人,住陜西省西安市長安區(qū),農(nóng)民。2010年12月15日因涉嫌妨害公務(wù)罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留,同年12月24日被批準(zhǔn)逮捕,12月27日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護(hù)人申霖,陜西達(dá)明行律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人馮光輝,陜西達(dá)明行律師事務(wù)所律師。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]77號起訴書指控被告人魏某犯妨害公務(wù)罪,于2011年5月5日向本院提起公訴,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人何某以賠償經(jīng)濟(jì)損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理的程序公開開庭進(jìn)行了合并審理。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員平靜出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人何某的委托代理人雷維剛、被告人魏某及其辯護(hù)人申霖、馮光輝到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2010年12月15日11時(shí)許,被告人魏某駕駛車牌號為陜A×××××的藍(lán)色貨車經(jīng)繞城高速曲江收費(fèi)站下高速經(jīng)過本市雁塔區(qū)曲江大道轉(zhuǎn)盤時(shí),被正在執(zhí)勤的交警曲江大隊(duì)民警何某、王某發(fā)現(xiàn)所駕車輛涉嫌超載,遂駕駛車牌號為陜A×××××的制式警車跟隨其后,并用警用喇叭喊話要求其停車檢查,被告人魏某一直將車開到曲江萬科工地門口。何某等人駕車趕到后亮明身份要求魏某下車配合檢查,遂發(fā)生矛盾,魏某持隨車工具加力杠向民警何某頭部擊打,致何某頭部受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,何某之損傷為輕微傷。何某在案發(fā)現(xiàn)場被抓獲。
另查明,被告人魏某給附帶民事訴訟原告人何某造成直接經(jīng)濟(jì)損失18724.55元。其中醫(yī)療費(fèi)13884.55元、護(hù)理費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)2000元。
上述事實(shí),被告人魏某在開庭審理中亦無異議,且有:1、報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片、扣押物品清單、領(lǐng)條、收條;2、證人王某、孫某、梅某、崔某、曹某、馬某的證言;3、被告人魏某的供述;4、法醫(yī)學(xué)鑒定書;5、附帶民事訴訟原告人何某提供的病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人魏某以暴力方式阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。鑒于被告人魏某認(rèn)罪態(tài)度較好,且案發(fā)后其親屬已向被害人何某賠償,可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求,經(jīng)查數(shù)額與其提供證據(jù)不符,本院根據(jù)票據(jù)予以確定;關(guān)于護(hù)理費(fèi)的訴訟請求,因其提供證據(jù)不足,故該請求不予支持,本院酌情確定;關(guān)于誤工費(fèi)的訴訟請求,因未能提供因治療而收入減少的證據(jù)加以證明,故該請求不予支持;關(guān)于精神撫慰金的訴訟請求,因不在附帶民事訴訟的賠償范圍內(nèi),故該項(xiàng)請求不予支持;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求,經(jīng)查與事實(shí)相符,有證據(jù)可證,故該二項(xiàng)請求本院予以支持。因被告人魏某的家屬已賠償附帶民事訴訟原告人二萬元,本案民事部分已賠償完畢。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第七十二條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人魏某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)
二、作案工具依法予以沒收。
三、被告人魏某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人何某經(jīng)濟(jì)損失18724.55元(已支付)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長 楊陽
人民陪審員 劉孟黎
人民陪審員 馬洪霞
書記員: 陳瑾
成為第一個(gè)評論者