西安市新城區(qū)人民檢察院
錢某峰
田卷鵬（陜西仁和萬國律師事務所）

公訴機關西安市新城區(qū)人民檢察院
被告人錢某峰，男，25歲，1984年12月6日出生于陜西省藍田縣，漢族，高中文化程度，農民。2009年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護人田卷鵬，陜西仁和萬國律師事務所律師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2009）第312號起訴書指控被告人錢某峰犯交通肇事罪，于2010年1月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員張秦出庭支持公訴，被告人錢某峰及辯護人田卷鵬到庭參加訴訟。本院在審理本案期間，辯護人因調取新證據(jù)提出延期審理的申請，經合議庭評議準許延期審理的申請。現(xiàn)已審理終結。
庭審中，被告人錢某峰不做辯解。辯護人辯稱:被告人錢某峰能自愿認罪，又賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，請求對其從輕處罰。
本院認為，被告人錢某峰違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應予懲處。庭審中，辯護人辯稱之理由，經查，被告人錢某峰及其家屬、車主郭某積極賠償了被害人家屬的經濟損失，并取得了被害人家屬諒解，且被告人錢某峰能自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，故對其酌情從輕處罰，公訴機關對被告人錢某峰量刑建議適當，本院予以采納。綜合本案犯罪事實和被告人錢某峰量刑情節(jié)，可對被告人錢某峰依法適用緩刑。辯護人辯護理由成立，請求本院予以采納。根據(jù)被告人錢某峰的犯罪事實、性質、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題解釋》第二條第一款第（一）項，最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人錢某峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人錢某峰違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應予懲處。庭審中，辯護人辯稱之理由，經查，被告人錢某峰及其家屬、車主郭某積極賠償了被害人家屬的經濟損失，并取得了被害人家屬諒解，且被告人錢某峰能自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，故對其酌情從輕處罰，公訴機關對被告人錢某峰量刑建議適當，本院予以采納。綜合本案犯罪事實和被告人錢某峰量刑情節(jié)，可對被告人錢某峰依法適用緩刑。辯護人辯護理由成立，請求本院予以采納。根據(jù)被告人錢某峰的犯罪事實、性質、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題解釋》第二條第一款第（一）項，最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人錢某峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：焦繼軍
審判員：劉康奇
審判員：成放

書記員：韓寧