公訴機關西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人王某某（假名趙崗），無業(yè)。2006年4月18日因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年又六個月；2008年12月10日因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年又二個月，2009年9月17日刑滿釋放。2011年5月25日因本案被羈押，同年5月26日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，2011年6月21日被依法逮捕?，F羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
被告人熊某（假名周平），無業(yè)。2004年1月5日因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年，2004年8月8日刑滿釋放。2011年5月25日因本案被羈押，同年5月26日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，2011年6月21日被依法逮捕?，F羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護人李有法，陜西法正平安律師事務所律師。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）326號起訴書指控被告人王某某、熊某犯詐騙罪，于2011年9月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人王某某、被告人熊某及其辯護人李有法均到庭參加了訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人王某某、熊某虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人王某某、熊某所犯罪名成立。被告人熊某辯護人關于被告人熊某能如實供述自己的犯罪事實，且其家屬案發(fā)后積極賠償被害人的經濟損失，請求法院對其從輕處罰的辯護意見，經查屬實，依法予以采納。被告人王某某系被判處有期徒刑的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。唯二被告人歸案后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。且二被告人家屬能賠償被害人大部分經濟損失，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年5月25日起至2012年4月24日止），并處罰金20000元（限判決生效后三個月內繳納）。
二、被告人熊某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年5月25日起至2011年12月24日止），并處罰金20000元（已繳納）。
三、未追回的贓款依法予以繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　古曉曦

書記員：劉琳