西安市碑林區(qū)人民檢察院
安平生
王軍龍（陜西博義律師事務(wù)所）
劉某某
劉帥（陜西潤(rùn)豐律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人安平生，無(wú)業(yè)。2013年1月22日因本案被羈押，同年1月23日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，2013年2月21日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人王軍龍，陜西博義律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某，無(wú)業(yè)。2013年4月7日因本案被羈押，同年4月8日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，2013年4月27日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉帥，陜西潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2013）266號(hào)起訴書(shū)指控被告人安平生、劉某某犯詐騙罪，于2013年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院指派檢察員張建斌出庭支持公訴，被告人安平生及其辯護(hù)人王軍龍、被告人劉某某及其辯護(hù)人劉帥均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2011年4月19日，被告人安平生伙同劉某某，以給被害人張某辦理將在公安蓮湖分局關(guān)押的親屬?gòu)堓x、蔣明武“撈出”為由，騙取其人民幣62萬(wàn)元揮霍，破案后，被告人劉某某親屬退賠被害人人民幣10萬(wàn)元。
為了證實(shí)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人安平生、劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，請(qǐng)求依法懲處。
庭審中，被告人安平生及其辯護(hù)人、劉某某及其辯護(hù)人均辯稱(chēng)二被告人行為不構(gòu)成詐騙罪。
本院認(rèn)為，被告人安平生、劉某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人安平生、劉某某所犯罪名成立。關(guān)于被告人安平生及其辯護(hù)人、被告人劉某某及其辯護(hù)人均辯稱(chēng)二被告人的行為不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，有報(bào)案材料、被害人張某陳述、證人馮某、黨某證言、被告人安平生、劉某某供述證實(shí)，被告人劉某某謊稱(chēng)自己在公安局有熟人可以辦事，虛構(gòu)被告人安平生是公安局長(zhǎng)的司機(jī)等事實(shí)，在騙取被害人的信任后，二被告人以非法占有為目的，以找人辦事用錢(qián)為由，實(shí)際騙取被害人62萬(wàn)元未歸還，因此二被告人客觀上虛構(gòu)有能力將人“撈出”的事實(shí)，隱瞞真相，主觀上具有非法占有被害人的錢(qián)財(cái)?shù)墓室?，侵害了被害人的合法利益，故二被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)理由與事實(shí)、與法律相悖，不能成立，依法不予采納。唯被告人劉某某家屬代其退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人安平生犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年1月22日起至2024年1月21日止），并處罰金200000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月7日起至2023年4月6日止），并處罰金100000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、未追回的贓款依法予以繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人安平生、劉某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人安平生、劉某某所犯罪名成立。關(guān)于被告人安平生及其辯護(hù)人、被告人劉某某及其辯護(hù)人均辯稱(chēng)二被告人的行為不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，有報(bào)案材料、被害人張某陳述、證人馮某、黨某證言、被告人安平生、劉某某供述證實(shí)，被告人劉某某謊稱(chēng)自己在公安局有熟人可以辦事，虛構(gòu)被告人安平生是公安局長(zhǎng)的司機(jī)等事實(shí)，在騙取被害人的信任后，二被告人以非法占有為目的，以找人辦事用錢(qián)為由，實(shí)際騙取被害人62萬(wàn)元未歸還，因此二被告人客觀上虛構(gòu)有能力將人“撈出”的事實(shí)，隱瞞真相，主觀上具有非法占有被害人的錢(qián)財(cái)?shù)墓室?，侵害了被害人的合法利益，故二被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)理由與事實(shí)、與法律相悖，不能成立，依法不予采納。唯被告人劉某某家屬代其退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人安平生犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年1月22日起至2024年1月21日止），并處罰金200000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月7日起至2023年4月6日止），并處罰金100000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、未追回的贓款依法予以繼續(xù)追繳。

審判長(zhǎng)：姚欣
審判員：盧璐
審判員：李鳳華

書(shū)記員：王巧萍