西安市碑林區(qū)人民檢察院
高某
樊某
鄢某
李有法（陜西法正平安律師事務(wù)所）
郭某

公訴機關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人高某，村民。2011年2月21日因本案被羈押，同年2月22日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
被告人樊某，村民。2011年2月21日因本案被羈押，同年2月22日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
被告人鄢某，村民。2011年2月21日因本案被羈押，同年2月22日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護人李有法，陜西法正平安律師事務(wù)所律師。
被告人郭某，村民。2011年2月21日因本案被羈押，同年2月22日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）233號起訴書指控被告人高某、樊某、鄢某、郭某犯詐騙罪，于2011年7月5日向本院提起公訴。因調(diào)取新的證據(jù)，辯護人申請延期審理30天。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院檢察員馮華萍、被告人高某、樊某、被告人鄢某及其辯護人李有法、被告人郭某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人高某、樊某、鄢某、郭某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人錢財，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人鄢某的辯護人有關(guān)被告人鄢某歸案后能如實供述自己罪行、系初犯的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納，對被告人鄢某可依法并酌情從輕處罰。被告人郭某能揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，屬立功，依法可從輕處罰；且在犯罪中起次要、輔助作用，屬從犯，依法可從輕處罰。被告人高某、樊某、郭某能如實供述自己罪行，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第二十七條 ?、第六十八條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”若干意見（試行）》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告人高某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年又三個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2013年5月20日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、被告人樊某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年又三個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2013年5月20日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
三、被告人鄢某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2013年2月20日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
四、被告人郭某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年又六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2012年8月20日止），并處罰金8000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
五、未追回的贓款依法繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人高某、樊某、鄢某、郭某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人錢財，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人鄢某的辯護人有關(guān)被告人鄢某歸案后能如實供述自己罪行、系初犯的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納，對被告人鄢某可依法并酌情從輕處罰。被告人郭某能揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，屬立功，依法可從輕處罰；且在犯罪中起次要、輔助作用，屬從犯，依法可從輕處罰。被告人高某、樊某、郭某能如實供述自己罪行，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第二十七條 ?、第六十八條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”若干意見（試行）》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告人高某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年又三個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2013年5月20日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、被告人樊某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年又三個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2013年5月20日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
三、被告人鄢某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2013年2月20日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
四、被告人郭某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年又六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2012年8月20日止），并處罰金8000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
五、未追回的贓款依法繼續(xù)追繳。

審判長：魯向陽
審判員：崔來軍
審判員：周琪

書記員：唐華