萊州市人民檢察院
張某某
王志勇（山東文景律師事務(wù)所）
桑德文（山東萊興律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人張某某，男，1968年8月3日出生，漢族，文化程度初中，個(gè)體。曾因吸毒于2013年1月份被萊州市公安局行政拘留十二日，又因涉嫌犯故意傷害罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年10月29日被取保候?qū)彛?014年10月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人王志勇，山東文景律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人桑德文，山東萊興律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴（2014）98號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯故意傷害罪，于2014年5月19日向本院提起公訴，本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，于2014年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。審理中，萊州市人民檢察院因需要補(bǔ)充偵查，向本院建議延期審理，延期后，本院依法繼續(xù)恢復(fù)審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員孔秀琳出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人王志勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人張某某與王某甲因萊州市柞村鎮(zhèn)大臧家村“寶順”采石礦的開(kāi)采權(quán)問(wèn)題存在糾紛。2013年9月28日上午，被告人張某某安排工人在礦山作業(yè)時(shí)，王某甲帶人阻止作業(yè)，后二人發(fā)生廝打。期間被告人張某某用拳頭將王某甲鼻部及左眼打傷。2013年9月30日，經(jīng)萊州市公安局鑒定，被害人王某甲左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、鼻骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷；2014年4月3日，經(jīng)萊州市公安局補(bǔ)充鑒定，被害人王某甲左眼眼球內(nèi)陷，構(gòu)成重傷。2014年4月25日，經(jīng)煙臺(tái)市公安局重新鑒定，被害人王某甲左側(cè)眼裂明顯小于對(duì)側(cè)，左側(cè)眼球內(nèi)陷，雙眼球突出度相差達(dá)5mm，構(gòu)成重傷。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某故意傷害他人身體，造成他人重傷的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一、二款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人張某某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱，辯解被害人曾多次到被告人的礦山鬧事，阻礙生產(chǎn)。
辯護(hù)人王志勇辯護(hù)，1、案發(fā)后張某某自行駕車(chē)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊邮苷{(diào)查，并如實(shí)供述了案情，有自首情節(jié)。2、被告人與被害人存在采礦權(quán)糾紛，被害人雇用他人阻撓張某某施工，雙方矛盾升級(jí)，且在與張某某發(fā)生沖突時(shí)掐其脖子，導(dǎo)致本案的發(fā)生，被害人對(duì)本案的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。
辯護(hù)人桑德文辯護(hù)，1、本案的起因是王某甲組織閑散人員到張某某經(jīng)營(yíng)的礦山阻礙工作，被害人對(duì)本案的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)。2、被告人如實(shí)供述案件事實(shí)，主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解。3、被告人系初犯，有悔罪表現(xiàn)。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某故意傷害的事實(shí)及罪名成立。被告人張某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為侵犯了公民的健康權(quán)，構(gòu)成故意傷害罪。關(guān)于被告人張某某的歸案行為是否構(gòu)成自首，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)接到張某某與被害人打仗的報(bào)案后，赴現(xiàn)場(chǎng)對(duì)被告人張某某予以傳喚，其歸案行為不符合“自動(dòng)投案”的要求，故辯護(hù)人關(guān)于被告人有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，本院不予采信?，F(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定被害人對(duì)本案發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故辯護(hù)人關(guān)于被害人有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院亦不予采納。被告人張某某歸案后能如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一、二款、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某故意傷害的事實(shí)及罪名成立。被告人張某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為侵犯了公民的健康權(quán)，構(gòu)成故意傷害罪。關(guān)于被告人張某某的歸案行為是否構(gòu)成自首，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)接到張某某與被害人打仗的報(bào)案后，赴現(xiàn)場(chǎng)對(duì)被告人張某某予以傳喚，其歸案行為不符合“自動(dòng)投案”的要求，故辯護(hù)人關(guān)于被告人有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，本院不予采信?，F(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定被害人對(duì)本案發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故辯護(hù)人關(guān)于被害人有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院亦不予采納。被告人張某某歸案后能如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一、二款、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：曲松濤
審判員：王春山
審判員：陳建平

書(shū)記員：國(guó)艷艷7