公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某，男，漢族，初中文化程度，。2000年9月5日因犯搶劫罪被西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金一萬(wàn)元，2010年8月17日刑滿釋放。
辯護(hù)人李明、田均武，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告人張某，綽號(hào)小輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，陜西省渭南市人，住渭南市臨渭區(qū)，農(nóng)民。
辯護(hù)人黃越嶺，陜西至正律師事務(wù)所律師。
被告人魏磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，陜西省西安市人，住本市長(zhǎng)安區(qū)，農(nóng)民。
辯護(hù)人武鴻偉，陜西白鹿原師事務(wù)所律師。

上列被告人于2010年12月31日被抓獲，2011年1月2日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年1月11日被逮捕。現(xiàn)均羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
經(jīng)審理查明：2010年11月，被告人張某之妹薛某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天結(jié)識(shí)被害人盛某1，二人同居。薛某懷孕后，盛某1以其所懷胎兒與自己無(wú)關(guān)為由，拒絕承擔(dān)全部流產(chǎn)費(fèi)用。2010年12月31日16時(shí)許，張某得知此事后，伙同被告人趙某某、“劉某”、“猴子”（二人另案處理）以裝修為名將盛某1騙至本市天壇西路杏園小區(qū)東門外，后乘坐被告人魏磊駕駛的汽車將盛某1帶到楊家村我家招待所六樓607房間。張某向盛某1索要錢財(cái)了結(jié)此事，盛某1拒不同意，張某、趙某某、劉某、“猴子”、魏磊先后對(duì)盛某1進(jìn)行毆打。盛某1在打電話向親朋借錢過(guò)程中，給朋友盛某2發(fā)短消息讓其報(bào)警。2010年12月31日22時(shí)許，公安雁塔分局民警在楊家村我家招待所抓獲張某、趙某某、魏磊，解救被害人盛某1。
另經(jīng)查明，被害人盛某1向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人賠償其醫(yī)療費(fèi)571.2元，中醫(yī)治療醫(yī)藥費(fèi)1500元，交通費(fèi)200元，誤工費(fèi)1500元，共計(jì)3771.2元。被告人張某已將全部賠償款交至本院。
上述事實(shí)，三被告人在開庭審理中亦無(wú)異議，表示認(rèn)罪，且有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)加以證明：1、報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、短信照片；2、被害人盛某1的陳述；3、證人盛某2、薛某的證言；4、被告人張某、趙某某、魏磊的供述與辯解；5、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片；6、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診病歷、刑事附帶民事起訴狀、收款收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、張某、魏磊非法限制他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，屬共同犯罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控三被告人所犯罪名成立。鑒于三被告人在非法拘禁被害人的過(guò)程中對(duì)被害人實(shí)施了毆打行為，依法應(yīng)從重處罰。經(jīng)查被告人趙某某系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。三被告人的辯護(hù)人均辯稱被害人對(duì)本案的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)、三被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且在案發(fā)后積極對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人張某的辯護(hù)人認(rèn)為張某犯罪主觀惡性小，建議適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查被告人張某因瑣事糾集他人，非法限制他人人身自由，且對(duì)被害人實(shí)施了毆打，雖然其對(duì)被害人進(jìn)行了民事賠償，但因其主觀惡性較深，社會(huì)危害性較大，不宜適用緩刑，該辯護(hù)意見不予采納。被告人魏磊的辯護(hù)人辯稱被告人魏磊在本案中系從犯，犯罪情節(jié)顯著輕微、危害后果不嚴(yán)重，建議對(duì)被告人魏磊免于刑事處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查被告人魏磊駕車將被害人帶到我家招待所六樓607房間后，非法限制被害人人身自由，且對(duì)被害人實(shí)施了毆打，社會(huì)危害性較大，不屬于犯罪情節(jié)顯著輕微，故對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見不予采納。為了保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條、第二十五條第一款、第六十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月31日起執(zhí)行至2011年9月30日止）。
二、被告人張某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月31日起執(zhí)行至2011年7月30日止）。
三、被告人魏磊犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月31日起執(zhí)行至2011年7月30日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 蘭喆
人民陪審員 王琦
人民陪審員 李莉

書記員： 董薇