沂南縣人民檢察院
王某某
胡熠平（山東同力興國律師事務所）

公訴機關沂南縣人民檢察院。
被告人王某某，男，漢族，山東省沂南縣人，初中文化，農民。2014年11月14日因涉嫌故意傷害罪被沂南縣公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候審。2015年1月19日被本院取保候審。
辯護人胡熠平，山東同力興國律師事務所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴（2015）18號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2015年1月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員閆敬禮、夏培花出庭支持公訴，被告人王某某及辯護人胡熠平到庭參加訴訟?，F已審理終結。
沂南縣人民檢察院指控，2014年9月6日9時許，被告人王某某得知其岳母謝某某與改嫁丈夫夏某某發(fā)生矛盾后，遂駕車至沂南縣某某鎮(zhèn)某某村夏某某家，在謝某某與夏某某爭吵中，被告人王某某上前拉仗時與夏某某發(fā)生打斗，并將夏某某右耳朵咬掉。經鑒定，夏某某之右側耳廓斷離傷構成重傷。
在本案訴訟過程中，被告人與被害人達成賠償協(xié)議，被害人對其行為表示諒解，并不再追究其責任。
被告人王某某對上述指控事實無異議，自愿認罪。
辯護人胡熠平提出的辯護意見是:1、被害人有重大過錯，被告人的行為屬防衛(wèi)過當；2、被告人在案發(fā)后主動投案，有悔罪表現；3、本案系因婚姻家庭糾紛引發(fā)的故意傷害案件；4、被告人已賠償被害人損失并取得諒解。建議對被告人從輕或減輕處罰并適用緩刑。
上述事實，被告人王某某及辯護人在開庭審理無異議，且有證人證言、書證、被害人的陳述及被告人王某某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某在勸架過程中，與被害人發(fā)生打斗，并將被害人耳朵咬掉，構成重傷，其行為侵犯他人的身體健康權利，構成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立，應依法追究被告人王某某的刑事責任。關于辯護人提出的“被害人有重大過錯，被告人王某某的行為屬防衛(wèi)過當”的辯護意見，因本案中被告人與被害人之間是一種互毆行為，其主觀上有傷害他人的故意，并不符合防衛(wèi)過當的構成要件，且被害人的過錯并不必然導致被告人對其實施傷害行為，故對該意見予以辨證采納。鑒于被告人在案發(fā)后能主動投案自首，賠償了被害人的損失并取得諒解，依法可對其從輕處罰并適用緩刑。辯護人提出的相關辯護意見與事實相符，予以采納。被告人王某某應到居住地司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應當遵守法律法規(guī)、服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某某在勸架過程中，與被害人發(fā)生打斗，并將被害人耳朵咬掉，構成重傷，其行為侵犯他人的身體健康權利，構成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立，應依法追究被告人王某某的刑事責任。關于辯護人提出的“被害人有重大過錯，被告人王某某的行為屬防衛(wèi)過當”的辯護意見，因本案中被告人與被害人之間是一種互毆行為，其主觀上有傷害他人的故意，并不符合防衛(wèi)過當的構成要件，且被害人的過錯并不必然導致被告人對其實施傷害行為，故對該意見予以辨證采納。鑒于被告人在案發(fā)后能主動投案自首，賠償了被害人的損失并取得諒解，依法可對其從輕處罰并適用緩刑。辯護人提出的相關辯護意見與事實相符，予以采納。被告人王某某應到居住地司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應當遵守法律法規(guī)、服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：孫明霞
審判員：劉偉
審判員：侯學功

書記員：李媛媛