沂南縣人民檢察院
王某某
尹紀善（山東陽都律師事務所）

公訴機關沂南縣人民檢察院。
被告人王某某，男，漢族。2014年3月13日因涉嫌故意傷害罪被沂南縣公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。2014年6月13日被我院取保候?qū)彙?br/>辯護人尹紀善，山東陽都律師事務所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴（2014）118號起訴書，指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2014年4月14日提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員閆敬禮、杜康出庭支持公訴，被告人王某某及辯護人尹紀善到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
沂南縣人民檢察院指控，2012年7月5日20時許，被告人王某某在沂南縣界湖鎮(zhèn)南寨村一條東西土路上（澳柯瑪大道新大洋公司東側）因瑣事與劉某甲發(fā)生廝打，經(jīng)鑒定劉某甲為輕傷，王某某傷情為輕微傷。
針對上述事實，公訴機關提供了書證，鑒定意見，被害人陳述，被告人的供述等，訴請以故意傷害罪追究被告人的刑事責任。
被告人王某某在庭審過程中對上述指控事實和罪名無異議，自愿認罪。
被告人王某某的辯護人的辯護意見是:1、被告人自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)；2、被告人愿意賠償被害人的損失；3、被害人有一定過錯；4、被告人王某某系初犯、偶犯。綜上，請求法庭對被告人減輕處罰并判處緩刑。
本院認為，被告人王某某遇事不能冷靜對待，互毆中故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為侵犯公民的人身權利，構成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立。辯護人關于“被害人有一定過錯”的意見，因證據(jù)不夠充分，不能成立。關于“被告人王某某系初犯、偶犯，到案后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，賠償了被害人的損失并取得諒解”的辯護意見符合事實，予以采納。根據(jù)上述情節(jié)，可對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。被告人王某某應到居住地司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應當遵守法律法規(guī)、服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某某遇事不能冷靜對待，互毆中故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為侵犯公民的人身權利，構成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立。辯護人關于“被害人有一定過錯”的意見，因證據(jù)不夠充分，不能成立。關于“被告人王某某系初犯、偶犯，到案后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，賠償了被害人的損失并取得諒解”的辯護意見符合事實，予以采納。根據(jù)上述情節(jié)，可對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。被告人王某某應到居住地司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應當遵守法律法規(guī)、服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：王軍
審判員：孫明霞
審判員：劉偉

書記員：李媛媛