西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院
毛某某
董俊?。兾髌界R律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院。
被告人毛某某,曾用名毛某某。系國家電網(wǎng)陜西省電力公司西安市長(zhǎng)安區(qū)供電分公司郭杜供電所農(nóng)電工。2014年8月12日因涉嫌犯貪污罪被刑事拘留,同年8月27日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人董俊俊,陜西平鏡律師事務(wù)所律師。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)檢公訴刑訴(2014)525號(hào)起訴書指控被告人毛某某犯貪污罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指派檢察員陳昱出庭支持公訴,被告人毛某某及其辯護(hù)人董俊俊均到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控:2002年8月至案發(fā)時(shí),被告人毛某某負(fù)責(zé)管理西安市長(zhǎng)安區(qū)郭杜街辦長(zhǎng)里村所有臺(tái)區(qū)的抄表、電費(fèi)收繳以及線路維護(hù)維修等工作。位于長(zhǎng)里村的新威隆網(wǎng)吧(正式名稱為“陜西世紀(jì)星圖文化科技有限責(zé)任公司長(zhǎng)里村”)由郭杜街辦長(zhǎng)里村(西1)綜合變(農(nóng))臺(tái)區(qū)供電,該臺(tái)區(qū)原編號(hào)為6050000435,后變更為6050222045。新威隆網(wǎng)吧未在長(zhǎng)安區(qū)供電分公司開設(shè)繳費(fèi)戶檔。毛某某以新威隆網(wǎng)吧股東“范某某”為戶名偽造電費(fèi)票據(jù)并向網(wǎng)吧收取電費(fèi)。2012年1月至2014年1月,毛某某用自制的假電費(fèi)票據(jù)以工商業(yè)電價(jià)每度電0.8671元向新威隆網(wǎng)吧收取電費(fèi)共計(jì)408872.33元。此時(shí)段內(nèi),該網(wǎng)吧實(shí)際用電量為471540度,毛某某將此電量加到戶名為“水井(抗旱)”的農(nóng)業(yè)排灌戶上,以農(nóng)業(yè)排灌電價(jià)每度電0.2994元向長(zhǎng)安區(qū)供電分公司繳納電費(fèi)共計(jì)141179.07元,但自2011年起,該村已不存在農(nóng)業(yè)排灌用電,毛某某將電費(fèi)差價(jià)267693.26元據(jù)為己有,用于個(gè)人及家庭生活支出。
為證實(shí)指控的犯罪事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示了破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過,被告人供述,證人證言,戶籍證明等相關(guān)證據(jù),據(jù)此認(rèn)為被告人毛某某在擔(dān)任長(zhǎng)安區(qū)供電分公司郭杜供電所農(nóng)電工期間,利用職務(wù)之便,通過偽造票據(jù)套取電費(fèi)差價(jià),侵吞公款267693.26元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任,提請(qǐng)依法判處。
被告人毛某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)無異議,辯稱:自己因工作受傷,有五萬元醫(yī)療費(fèi)用沒有報(bào)銷;其因病雇傭工人工資單位沒有解決;還有一部分電費(fèi)無法收取自己墊付了。
辯護(hù)人董俊俊稱:公訴機(jī)關(guān)指控被告人毛某某的基本犯罪事實(shí)不清。
本院認(rèn)為,被告人毛某某在擔(dān)任長(zhǎng)安區(qū)供電分公司郭杜供電所電工期間,利用職務(wù)之便,通過偽造票據(jù)套取電費(fèi)差價(jià),侵吞公款267693.26元,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條 ?之規(guī)定,構(gòu)成貪污罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人毛某某犯貪污罪罪名成立,依法對(duì)其應(yīng)予處罰。本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告人毛某某及其辯護(hù)人辯解意見無證據(jù)證實(shí),不成立,不予采納。被告人毛某某在偵審階段,能如實(shí)供述犯罪事實(shí),可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條 ?、第三百八十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人毛某某犯貪污罪,判處有期徒刑十二年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月12日起至2026年8月11日止)。
二、未退賠贓款267693.26元繼續(xù)追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院,書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人毛某某在擔(dān)任長(zhǎng)安區(qū)供電分公司郭杜供電所電工期間,利用職務(wù)之便,通過偽造票據(jù)套取電費(fèi)差價(jià),侵吞公款267693.26元,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條 ?之規(guī)定,構(gòu)成貪污罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人毛某某犯貪污罪罪名成立,依法對(duì)其應(yīng)予處罰。本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告人毛某某及其辯護(hù)人辯解意見無證據(jù)證實(shí),不成立,不予采納。被告人毛某某在偵審階段,能如實(shí)供述犯罪事實(shí),可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條 ?、第三百八十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人毛某某犯貪污罪,判處有期徒刑十二年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月12日起至2026年8月11日止)。
二、未退賠贓款267693.26元繼續(xù)追繳。
審判長(zhǎng):姚化鵬
審判員:田秋玲
審判員:李順利
書記員:劉平艷
成為第一個(gè)評(píng)論者