公訴機關成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人楊磊。
辯護人劉志強，四川恒盛律師事務所律師。

成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢刑訴（2012）1488號起訴書指控被告人楊磊犯非國家工作人員受賄罪，于2012年11月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王帥文出庭支持公訴，被告人楊磊及其辯護人劉志強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)本院審理查明的事實與公訴機關的指控一致。
本院另經(jīng)審理查明，2012年8月6日，四川省易園園林集團有限公司發(fā)現(xiàn)被告人楊磊的上述受賄行為遂報案，公安人員趕至該公司將正在上班的被告人楊磊抓獲。在本案審理期間，被告人楊磊的親屬代為退出贓款人民幣5萬元。
上述事實經(jīng)庭審核實的證據(jù)有被害單位報案材料，公安機關出具的破案報告，到案經(jīng)過，情況說明，四川省易園園林集團有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，被告人楊磊與四川省易園園林集團有限公司簽訂的勞動合同，辨認記錄，被告人楊磊的戶籍材料，證人李某、黃某某、易某某、馬某某、蘇某某、陳某的證言筆錄，被告人楊磊的供述等。

本院認為，被告人楊磊身為公司職員，利用職務上的便利，索取他人數(shù)額較大的財物，為他人謀取利益，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。公訴機關的指控成立，本院決定予以支持。
對于被告人楊磊的辯護人所提被告人楊磊有自首情節(jié)的辯護意見，本院認為，被告人楊磊并未向有關單位或司法機關主動供述自己的犯罪事實，在其不知情的情況下，公安機關接單位報案將其抓獲，被告人楊磊沒有自動投案的表現(xiàn)，不能認定為自首。被告人楊磊的辯護人上述辯護意見不能成立，本院決定不予采納。
被告人楊磊能如實供述自己的犯罪事實，其親屬代為退出贓款，對被告人楊磊予以從輕處罰。
根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊磊犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自二0一二年八月六日起至二0一三年八月五日止。）
二、被告人楊磊退出的人民幣5萬元予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員　　王燎

書記員：李玲