山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院
金某
李斌（山東運(yùn)策律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人金某，個(gè)體。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2012年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市城陽(yáng)區(qū)看守所。
辯護(hù)人李斌，山東運(yùn)策律師事務(wù)所律師。
山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院以青城檢刑訴（2013）49號(hào)起訴書(shū)指控被告人金某犯尋釁滋事罪，于2013年1月21日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院于次日立案后，同日向被告人送達(dá)了起訴書(shū)副本及訴訟權(quán)利告知書(shū)，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2013年2月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員李卓出庭支持公訴，被告人金某及其辯護(hù)人李斌均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2012年8月10日3時(shí)許，被告人金某伙同金某甲、金某甲的朋友（均另案處理）酒后竄至本區(qū)民城路，先是被告人金某無(wú)故用磚頭將被害人商某某的出租車(chē)車(chē)門(mén)砸壞，后該三人又將下車(chē)前來(lái)理論的被害人商某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人商某某所受損傷系右側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁骨折，構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，被告人金某被傳喚到案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人金某酒后無(wú)理滋事，結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人金某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出被告人金某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解等主要辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人金某無(wú)視社會(huì)秩序，酒后無(wú)理滋事，結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人金某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰；該積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。結(jié)合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、造成的社會(huì)危害后果及被害人的量刑意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人金某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2013年2月9日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人金某無(wú)視社會(huì)秩序，酒后無(wú)理滋事，結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人金某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰；該積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。結(jié)合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、造成的社會(huì)危害后果及被害人的量刑意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人金某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2013年2月9日止。）

審判長(zhǎng)：索杰

書(shū)記員：于蓉蓉