原公訴機(jī)關(guān)煙臺市牟平區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生于煙臺市牟平區(qū)，漢族，大專文化，2008年12月起任煙臺市牟平區(qū)民政局副局長兼牟平區(qū)殯儀館館長，戶籍所在地及住址煙臺市牟平區(qū)。2016年3月19日因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。辯護(hù)人曹舒臻，山東濱海正大律師事務(wù)所律師。

原審判決認(rèn)定，一、受賄罪被告人孔某某在擔(dān)任煙臺市牟平區(qū)民政局副局長兼牟平區(qū)殯儀館館長期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，于2013年至2015年10月間，先后索取或收受王某1、辛某、王某7、楊某2四人所送現(xiàn)金人民幣共計(jì)35.6906萬元（以下幣種同）。具體犯罪事實(shí)如下：（一）被告人孔某某在擔(dān)任煙臺市牟平區(qū)殯儀館館長期間，于2013年至2015年10月間，在工程承攬、貨款結(jié)算等方面為河北曲陽縣獻(xiàn)紅石材雕刻廠負(fù)責(zé)人王某1謀取利益，先后于2013年春節(jié)前、2014年春節(jié)前兩次非法收受王某1所送好處費(fèi)現(xiàn)金共計(jì)2萬元；2015年中秋節(jié)后，先后兩次非法收受王某1所送好處費(fèi)現(xiàn)金共計(jì)4萬元。被告人孔某某非法收受王某1所送好處費(fèi)現(xiàn)金共計(jì)6萬元。上述事實(shí)，有經(jīng)原審法院質(zhì)證、采信并在判決書中逐一列明的牟平區(qū)殯儀館文化柱、風(fēng)水球工程政府采購合同、營業(yè)執(zhí)照二份、牟平區(qū)殯儀館出具與王某1業(yè)務(wù)往來明細(xì)一份等書證，證人王某1、王某2的證言，被告人孔某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。（二）被告人孔某某在擔(dān)任煙臺市牟平區(qū)殯儀館館長期間，于2013年6月份至2015年8月間，在墓碑采購、貨款結(jié)算、工程招標(biāo)等方面為河北曲陽縣超磊工藝雕刻廠負(fù)責(zé)人辛某謀取利益，于2013年6月13日收受辛某送卡號為62×××67的農(nóng)業(yè)銀行卡一張，內(nèi)有1萬元；于2014年底向辛某索要現(xiàn)金5萬元；于2015年8月非法收受辛某現(xiàn)金1萬元；于2015年8月向辛某索要現(xiàn)金2萬元。以上四次索取或非法收受辛某所送現(xiàn)金共計(jì)9萬元。上述事實(shí)，有經(jīng)原審法院質(zhì)證、采信并在判決書中逐一列明的辛某62×××67農(nóng)行卡查詢明細(xì)、牟平區(qū)殯儀館出具的會計(jì)記賬憑證、搜查證及扣押清單等書證，證人辛某、徐某、李某1、李某2、林某、于某1、姜某、王某3的證言，被告人孔某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。（三）被告人孔某某在擔(dān)任煙臺市牟平區(qū)殯儀館館長期間，于2013年初至2015年年初，在骨灰盒采購、貨款結(jié)算等方面為滕州市龍泉鴻祥工藝制品廠負(fù)責(zé)人王某7謀取利益，于2013年年初以借為名非法收受王某7現(xiàn)金6萬元；于2013年春節(jié)前、2014年春節(jié)前，先后兩次非法收受王某7所送好處費(fèi)現(xiàn)金共計(jì)2萬元；于2015年年初，幫助王某7承攬到永安建筑公司購買骨灰盒事宜，后非法收受王某7所送現(xiàn)金2.6906萬元。以上被告人孔某某先后四次非法收受王某7所送現(xiàn)金共計(jì)10.6906萬元。上述事實(shí)，有經(jīng)原審法院質(zhì)證、采信并在判決書中逐一列明的骨灰盒購買明細(xì)、招投標(biāo)文件及建設(shè)工程施工合同、付款單、山東省國家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票等書證，證人王某7、曲某1、姜某、曲某2等人的證言，被告人孔某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。（四）被告人孔某某在擔(dān)任煙臺市牟平區(qū)殯儀館館長期間，于2014年年初，在設(shè)備采購、貨款結(jié)算等方面為山東智遠(yuǎn)環(huán)保設(shè)備有限公司經(jīng)理?xiàng)钅?謀取利益，后非法收受楊某2所送現(xiàn)金10萬元。上述事實(shí)，有經(jīng)原審法院質(zhì)證、采信并在判決書中逐一列明的煙臺市牟平區(qū)民政局殯葬設(shè)備設(shè)施采購合同及合作協(xié)議書、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、繳款單、收據(jù)等書證，證人楊某2、丁某、王某4、王某5、王某6、孫某1、賈某、崔某、江某等人的證言，被告人孔某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。二、玩忽職守罪被告人孔某某在擔(dān)任煙臺市牟平區(qū)殯儀館館長期間，明知存在虛增進(jìn)貨價(jià)格的情況，但嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行職責(zé)，致使李某1（另案處理）于2009年10月至2014年8月間，先后五次伙同他人采取虛開票據(jù)入賬報(bào)銷等手段騙取公款，給國家造成50萬元的重大損失。上述事實(shí)，有經(jīng)原審法院質(zhì)證、采信并在判決書中逐一列明的牟平殯儀館出具的楊某1、辛某同殯儀館銷售墓碑的供貨、借款明細(xì)表、牟平殯儀館出具的轉(zhuǎn)賬憑證、牟平縣殯儀館材料入庫單、李某1逐一辨認(rèn)的從楊某1、辛某處采購墓碑的實(shí)際進(jìn)貨價(jià)格表、牟平殯儀館出具的付款憑證、河北省保定市貨物銷售發(fā)票、恒豐銀行業(yè)務(wù)委托書、中國郵政儲蓄銀行曲陽縣支行出具的協(xié)助查詢存款通知書、轉(zhuǎn)賬憑單、中國郵政儲蓄銀行牟平支行出具的協(xié)助查詢存款通知書、賬戶交易明細(xì)、牟平殯儀館出具的付款憑證、收款收據(jù)、恒豐銀行業(yè)務(wù)委托書、中國郵政儲蓄銀行福山支行出具的協(xié)助查詢存款通知書、一本通歷史明細(xì)等書證，證人李某1、楊某1、辛某、于某2、曲某3、姜某、孫某2、王某3等人的證言，被告人孔某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。原審判決認(rèn)定本案事實(shí)，還有經(jīng)原審法院質(zhì)證、采信并在判決書中逐一列明的立案決定書、破案經(jīng)過、戶籍證明、煙臺市牟平區(qū)民政局出具任職情況說明、煙臺市牟平區(qū)人民檢察院凍結(jié)被告人金融財(cái)產(chǎn)通知書三份等綜合證據(jù)證實(shí)。原審法院認(rèn)為，被告人孔某某在擔(dān)任煙臺市牟平區(qū)民政局副局長兼牟平區(qū)殯儀館館長期間，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，索取及非法收受他人賄賂共計(jì)35.6906萬元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；玩忽職守致使國家利益遭受重大損失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。關(guān)于受賄罪方面，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孔某某于2011年、2012年共收受王某11萬元，事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孔某某2013年春節(jié)前、2014年春節(jié)前先后兩次收受王某12萬元，有證人王某1的證言、被告人孔某某的供述予以證實(shí)，被告人孔某某雖辯解用于公務(wù)支出，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，且不影響其犯受賄罪的認(rèn)定；公訴機(jī)關(guān)指控被告人孔某某2015年中秋節(jié)前兩次收受王某14萬元，有證人王某1、王某2二人的證言予以證實(shí)，足以認(rèn)定。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人收受辛某9萬元賄賂的事實(shí)，有證人辛某、徐某、李某1的證言及被告人孔某某在偵查機(jī)關(guān)的供述予以證實(shí)，且案發(fā)后偵查人員從孔某某手包中搜出了銀行卡，足以認(rèn)定被告人孔某某收受辛某賄賂9萬元的事實(shí)。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人孔某某收受王某7賄賂10.6906萬元的事實(shí)，有證人王某7、曲某1、曲某2、姜某的證言及被告人孔某某在偵查機(jī)關(guān)的供述予以證實(shí)，足以認(rèn)定被告人孔某某收受王某7賄賂10.6906萬元的事實(shí)。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人孔某某收受楊某2賄賂20萬元的事實(shí)，證人楊某2證實(shí)送給被告人孔某某20萬元，被告人孔某某在偵查機(jī)關(guān)供述楊某2送給其10萬元，因此被告人孔某某收受楊某2賄賂的事實(shí)成立，綜合本案的案情，應(yīng)認(rèn)定被告人孔某某收受楊某2賄賂為10萬元。關(guān)于玩忽職守罪方面，被告人孔某某在擔(dān)任牟平區(qū)殯儀館館長期間，作為單位主要負(fù)責(zé)人，直接分管財(cái)務(wù)工作，在其從時(shí)任殯儀館財(cái)務(wù)科科長李某1處得知?dú)泝x館存在虛增進(jìn)貨價(jià)格從而形成賬外資金的情況后，未認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，未按照相關(guān)規(guī)定組織進(jìn)行賬目核對、清查、審計(jì)等工作，不認(rèn)真審查付款情況，仍指使李某1將采購的墓碑虛增進(jìn)貨價(jià)格，后李某1趁機(jī)利用職務(wù)之便將50萬元虛增的進(jìn)貨金額轉(zhuǎn)化為欠楊某1及辛某貨款，并采取虛報(bào)冒領(lǐng)手段予以侵吞，給國家造成重大損失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪。被告人孔某某的違法所得依法應(yīng)當(dāng)予以追繳，上繳國庫。原審法院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百九十七條第一款、第九十三條、第六十九條第一、三款、第六十四條之規(guī)定，以被告人孔某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年零八個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元；犯玩忽職守罪，判處有期徒刑八個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年零十個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元。追繳被告人孔某某的違法所得人民幣35.6906萬元上繳國庫。宣判后，檢察機(jī)關(guān)不抗訴，原審被告人孔某某不服，提出上訴，以“一審判決認(rèn)定上訴人收受王某1現(xiàn)金6萬元，向辛某索要現(xiàn)金5萬元和2萬元，以借為名收受王某7現(xiàn)金6萬元和收受王某7現(xiàn)金2.6906萬元，事實(shí)不清，證據(jù)不足；收受楊某210萬元，事實(shí)不清；一審判決認(rèn)定上訴人犯玩忽職守罪，事實(shí)不清”為由提出上訴，并請求依法撤銷原審判決，對上訴人受賄金額重新認(rèn)定，依法從輕判處，改判上訴人不構(gòu)成玩忽職守罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。二審審理期間，上訴人孔某某在接受本院詢問時(shí)，表示認(rèn)罪、悔罪，放棄原來的上訴請求和理由，愿意積極繳納罰金和退繳贓款，并請求對其從輕處罰。上訴人孔某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，與上訴人孔某某提出的上訴理由一致。經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。在本院審理過程中，上訴人孔某某及其辯護(hù)人未提交新的證據(jù)。煙臺市牟平區(qū)人民法院在一審判決書中列明的經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。另二審期間，上訴人孔某某認(rèn)罪、悔罪，主動退繳贓款35.6906萬元，繳納罰金二十萬元。
煙臺市牟平區(qū)人民法院審理煙臺市牟平區(qū)人民檢察院指控原審被告人孔某某犯受賄罪、玩忽職守罪一案，于二○一七年七月十二日作出（2017）魯0612刑初92號刑事判決，原審被告人孔某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人孔某某在擔(dān)任煙臺市牟平區(qū)民政局副局長兼牟平區(qū)殯儀館館長期間，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，索取及非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；玩忽職守致使國家利益遭受重大損失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。鑒于二審期間上訴人孔某某表示認(rèn)罪、悔罪，不再堅(jiān)持原來的上訴請求和理由，且主動退繳贓款35.6906萬元，繳納罰金二十萬元，對其可從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百九十七條第一款、第九十三條、第六十九條第一、三款、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持煙臺市牟平區(qū)人民法院（2017）魯0612刑初92號刑事判決中第一項(xiàng)對被告人孔某某犯受賄罪的定罪部分、附加刑部分及犯玩忽職守罪的定罪和量刑部分，即被告人孔某某犯受賄罪，并處罰金人民幣二十萬元；犯玩忽職守罪，判處有期徒刑八個(gè)月。二、撤銷煙臺市牟平區(qū)人民法院（2017）魯0612刑初92號刑事判決中第一項(xiàng)對被告人孔某某犯受賄罪的量刑部分和第二項(xiàng)，即判處有期徒刑三年零八個(gè)月和追繳被告人孔某某的違法所得人民幣35.6906萬元上繳國庫。三、上訴人孔某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；犯玩忽職守罪，判處有期徒刑八個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年3月19日起至2019年9月18日止。罰金已交納。）四、上訴人孔某某退繳的贓款人民幣35.6906萬元，依法予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)牟平區(qū)人民檢察院上繳國庫。本判決為終審判決。

審判長　　紀(jì)華倫
審判員　　褚興玉
審判員　　梁科興

書記員：祝蘋