公訴機(jī)關(guān)山東省蒙陰縣人民檢察院。
被告人包某（曾用名包漢青），男，xxxx年xx月xx日出生于山東省蒙陰縣，漢族，農(nóng)民，住蒙陰縣,因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月13日被蒙陰縣公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人趙應(yīng)蒙，山東弘蒙律師事務(wù)所律師。

山東省蒙陰縣人民檢察院以蒙檢公訴刑訴［2016］294號(hào)起訴書指控被告人包某犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。蒙陰縣人民檢察院指派檢察員唐蕓、王澤東出庭支持公訴，被告人包某及辯護(hù)人趙應(yīng)蒙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月29日7時(shí)55分許，被告人包某無(wú)證駕駛魯Ｑ×××××號(hào)“別克牌”小型轎車，沿蒙陰縣汶河北路由西向東行駛至汶河一路趙峪橋北首東側(cè)路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，未確保安全，與沿汶河一路由西向東行駛的霍某駕駛的魯Ｑ×××××號(hào)（發(fā)生事故時(shí)未懸掛）“豪諾牌”二輪摩托車發(fā)生碰刮。事故發(fā)生后，被告人包某讓伊西磊打120電話，救護(hù)車先把傷者送到了醫(yī)院，后被告人包某在現(xiàn)場(chǎng)把事故車開到路邊并將摩托車扶起，然后去醫(yī)院，在醫(yī)院給其舅父王銘任打電話讓他送錢并支付醫(yī)療費(fèi)。后王銘任與被告人包某返回事故現(xiàn)場(chǎng)，王銘任恢復(fù)事故原狀并報(bào)了警。蒙陰交警大隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置時(shí)，報(bào)案人王銘任在現(xiàn)場(chǎng)等候，并稱其是肇事者，辦案民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，并將事故車輛扣押至事故停車場(chǎng)。次日，王銘任到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)反映了事故的有關(guān)情況，并如實(shí)供述了其在事故現(xiàn)場(chǎng)系冒名頂替，實(shí)際肇事駕駛?cè)讼凳鹿属敚选痢痢痢痢撂?hào)轎車車主包某。事故致霍某顱內(nèi)出血，伴腦受壓癥狀和體征構(gòu)成重傷貳級(jí)，被告人包某負(fù)事故的全部責(zé)任。
2016年8月30日，被告人包某在接到王銘任的電話后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)供述了其于同年8月29日無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)肇事，且肇事后讓王銘任頂替的事實(shí)。
另查明，被告人包某與被害人霍某已達(dá)成民事賠償協(xié)議，被害人自愿放棄追究被告人的刑事責(zé)任，對(duì)其表示諒解。
上述事實(shí)，被告人包某在庭審中亦無(wú)異議，且有被害人霍某的陳述；證人王銘任等人證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；法醫(yī)學(xué)人損傷程度等鑒定意見；受案登記表、戶籍證明、調(diào)解書等書證；被告人包某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)被告人包某的犯罪行為應(yīng)予以懲處。鑒于被告人包某在事故發(fā)生后，讓他人到現(xiàn)場(chǎng)頂替后，又到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到諒解，依法可減輕處罰，辯護(hù)人該辯護(hù)意見成立，予以采納。關(guān)于被告人及辯護(hù)人認(rèn)為被告人不是肇事逃逸的辯解及辯護(hù)意見；經(jīng)查，在事故發(fā)生后，雖然被告人到醫(yī)院為被害人支付醫(yī)療費(fèi)，但沒(méi)有向被害人說(shuō)明其是肇事者，后回到事故現(xiàn)場(chǎng)亦沒(méi)有向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明其是肇事者，而是讓他人頂替，到事故第二天，頂替者向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明真實(shí)情況后，才到公安機(jī)關(guān)投案說(shuō)明其是肇事者，其行為構(gòu)成肇事逃逸，該辯解及辯護(hù)意見不成立，不予采納。根據(jù)被告人包某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，可對(duì)其宣告緩刑。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)、第三條的規(guī)定，判決如下：

被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　郭立遠(yuǎn) 審　判　員　　陳允忠 人民陪審員　　張立新

書記員：劉晴 法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條：拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪、通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解、被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解： （一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； （二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。 第二百七十九條對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。 最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二條第二款第二項(xiàng)：交通肇事致一人重傷，負(fù)事故的全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（二）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； 第三條：“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至第（五）項(xiàng)規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。