山東省青島市市北區(qū)人民檢察院
侯某
呂賢寧（山東柏宏律師事務(wù)所）
李某某

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人侯某，無業(yè)。
因涉嫌犯盜竊罪于2014年4月26日被刑事拘留，2014年5月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護(hù)人呂賢寧，山東柏宏律師事務(wù)所律師。
被告人李某某，男，無業(yè)。因涉嫌犯盜竊罪于2014年4月27日被刑事拘留，2014年5月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
被害人徐斌、侯文劍，山東乾恒律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴（2013）197號起訴書指控被告人侯某、李某某犯盜竊罪，于2014年8月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察院陳文通、代理檢察員張秀燕出庭支持公訴，被告人侯某及其辯護(hù)人呂賢寧、被告人李某某及其辯護(hù)人徐斌、侯文劍均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控，2014年4月20日23時許，被告人侯某、李某某預(yù)謀盜竊后，至本市市北區(qū)鄭州路洛東小區(qū)門外人行道處，使用千斤頂?shù)裙ぞ吒`取董某某停放此處的銀灰色魯b×××××大眾朗逸轎車左側(cè)輪胎兩個（經(jīng)鑒定，價值人民幣3012元）。后被告人侯某被查獲，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人李某某。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:1.書證:接受刑事案件登記表、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等；2.證人董某某等證言；3.被告人侯某、李某某供述和辯解；4.鑒定意見；5.勘驗、檢驗、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人侯某、李某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究二被告人刑事責(zé)任。被告人侯某有立功表現(xiàn)，適用《中華人民共和國刑法》第六十八條 ?之規(guī)定。
被告人侯某、李某某對起訴書指控犯罪事實無異議。該自愿認(rèn)罪。
被告人侯某的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見:被告人侯某有以下從輕情節(jié):1、自愿認(rèn)罪；2、系初犯；3、主觀惡性??；4、積極賠償取得諒解。綜上，請求對被告人侯某從輕處罰處以緩刑。
被告人李某某的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見:對于指控沒有異議，但被告人存在以下從輕減輕情節(jié):1、被告人年齡??；2、在共同犯罪中其次要作用；3、主觀惡性??；4、自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人侯某、李某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人侯某、李某某犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人侯某提議并積極實施了盜竊行為，后將盜竊物品放于自處，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的所有犯罪處罰，被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可以從輕處罰。被告人侯某有立功情節(jié)，可以從輕處罰。被告人侯某親屬代為退賠，二被告人得到諒解，可作為量刑情節(jié)考慮。被告人侯某的辯護(hù)人提出被告人侯某認(rèn)罪、系初犯、退賠諒解的辯護(hù)意見成立。被告人李某某的辯護(hù)人提出被告人李某某起次要作用、認(rèn)罪等辯護(hù)意見成立。綜上，根據(jù)二被告人的犯罪事實、性質(zhì)、手段、危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第四款 ?、第二十七條 ?、第六十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人侯某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年9月25日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人李某某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年9月25日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人侯某、李某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人侯某、李某某犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人侯某提議并積極實施了盜竊行為，后將盜竊物品放于自處，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的所有犯罪處罰，被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可以從輕處罰。被告人侯某有立功情節(jié)，可以從輕處罰。被告人侯某親屬代為退賠，二被告人得到諒解，可作為量刑情節(jié)考慮。被告人侯某的辯護(hù)人提出被告人侯某認(rèn)罪、系初犯、退賠諒解的辯護(hù)意見成立。被告人李某某的辯護(hù)人提出被告人李某某起次要作用、認(rèn)罪等辯護(hù)意見成立。綜上，根據(jù)二被告人的犯罪事實、性質(zhì)、手段、危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第四款 ?、第二十七條 ?、第六十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人侯某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年9月25日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人李某某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年9月25日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）

審判長：田懷安
審判員：蘭正宏
審判員：段朝暉

書記員：袁升開