西安市碑林區(qū)人民檢察院
安某
刁玉林（陜西博碩律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人安某（曾用名安某某），男。2010年12月21日因本案被羈押，同年12月22因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，2011年1月12日被依法逮捕，同年1月28日被取保候?qū)彛笥?012年3月31日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人刁玉林，陜西博碩律師事務(wù)所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2012）224號(hào)起訴書指控被告人安某犯故意傷害罪，于2012年7月13日向本院提起公訴。因涉及附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)延長審限兩次。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院代理檢察員宋晶晶依法出庭支持公訴，被告人安某及其辯護(hù)人刁玉林均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年12月20日22時(shí)，被告人安某在本市友誼某路百姓廚房餐廳2樓進(jìn)餐時(shí)，見被害人付某某酗酒后追打服務(wù)員便上前勸阻，在勸解過程中付某某兩拳打在安某鼻子上，致安某鼻子流血，后被告人安某一拳打在付某某的左眼部，致使付某某眼鏡破碎，左眼角鞏膜穿透傷。經(jīng)鑒定，被害人付某某損傷程度屬重傷。
庭審中，被告人安某對所犯事實(shí)能基本供認(rèn)，其與辯護(hù)人均辯稱其是為了阻止被害人付某某在飯店內(nèi)滋事，好心勸說反遭擊打，系見義勇為、正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成故意傷害罪的辯護(hù)意見。
本院認(rèn)為，被告人安某在公共場所看到被害人付某某酒后滋事，進(jìn)行勸止受到其攻擊時(shí)出手反擊將付某某打傷，其行為具有防衛(wèi)性，但已明顯超出必要限度，造成被害人一眼盲視的嚴(yán)重后果，屬防衛(wèi)過當(dāng)，已構(gòu)成故意傷害罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人安某所犯罪名成立。對被告人安某依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任，但依法應(yīng)減輕處罰。且被害人付某某有過錯(cuò)，被告人安某在歸案后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，還可酌情從輕處罰。對于被告人安某與其辯護(hù)人均辯稱其系見義勇為、正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人安某為了自身、他人及公共利益不受非法侵犯，出手反擊，具有正當(dāng)防衛(wèi)性，但其超過明顯限度造成了嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，故對上述辯護(hù)意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第二十條 ?第一款 ?、第二款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人安某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人安某家屬代為賠償?shù)母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣100000元，依法發(fā)還被害人付某某。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人安某在公共場所看到被害人付某某酒后滋事，進(jìn)行勸止受到其攻擊時(shí)出手反擊將付某某打傷，其行為具有防衛(wèi)性，但已明顯超出必要限度，造成被害人一眼盲視的嚴(yán)重后果，屬防衛(wèi)過當(dāng)，已構(gòu)成故意傷害罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人安某所犯罪名成立。對被告人安某依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任，但依法應(yīng)減輕處罰。且被害人付某某有過錯(cuò)，被告人安某在歸案后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，還可酌情從輕處罰。對于被告人安某與其辯護(hù)人均辯稱其系見義勇為、正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人安某為了自身、他人及公共利益不受非法侵犯，出手反擊，具有正當(dāng)防衛(wèi)性，但其超過明顯限度造成了嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，故對上述辯護(hù)意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第二十條 ?第一款 ?、第二款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人安某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人安某家屬代為賠償?shù)母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣100000元，依法發(fā)還被害人付某某。

審判長：古曉曦
審判員：馬瑜
審判員：馮萬長

書記員：劉琳