公訴機關(guān)昌邑市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人汲某。
被告人劉某，2016年1月29日因涉嫌故意傷害罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?016年7月7日經(jīng)本院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于昌邑市看守所。
辯護人兼附帶民事訴訟代理人張瑞，山東文宇律師事務(wù)所律師。

昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴〔2016〕146號起訴書指控被告人劉某犯故意傷害罪，于2016年5月4日向本院提起公訴，期間，附帶民事訴訟原告人汲某提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償經(jīng)濟損失55943.72元。本院受理后，依法組成合議庭，并適用普通程序，于2016年5月25日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員李妍、馮潤森出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人汲某、被告人劉某及其辯護人兼附帶民事訴訟代理人張瑞到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月10日10時12分許，在昌邑市石化路與新206國道交叉路口南側(cè)，被告人劉某與汲某因退還報名費問題發(fā)生爭執(zhí)后廝打，被告人劉某用拳頭將汲某鼻部打傷，致其右側(cè)上頜骨額突、鼻骨骨折、鼻中隔骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定，汲某的傷情構(gòu)成輕傷二級。案發(fā)后，汲某用手機報警，被告人劉某在現(xiàn)場等候處理，后如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人劉某及其辯護人均無異議，且有書證人口信息單、辦案說明等，被害人汲某的陳述，鑒定意見法醫(yī)學人體損傷程序鑒定書，被告人劉某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
另查明，附帶民事訴訟原告人汲某的損失有醫(yī)療費9500.54元、誤工費296.95元（每天59.39元*5天）、護理費296.95元（每天59.39元*5天）、住院伙食補助150元，以上共計10244.44元。
上述事實，由附帶民事訴訟原告人提交的醫(yī)療費單據(jù)予以證實。
附帶民事訴訟原告人汲某還主張傷殘賠償金、交通費、精神損失。
本院認為，被告人劉某故意非法損害他人身體健康，并致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、證據(jù)充分，罪名成立。被告人因其犯罪行為對被害人造成的物質(zhì)損失應(yīng)予賠償。對于附帶民事訴訟原告人主張傷殘賠償金、精神損失，因不屬于物質(zhì)損失范疇，故不予支持；對于附帶民事訴訟原告人主張交通費損失因未提供相應(yīng)證據(jù)證明，不予支持。鑒于被告人系自首，并在庭審中自愿認罪，可依法從輕處罰。辯護人提出被告人系自首，請求對被告人從輕處罰的辯護意見與證據(jù)相符，本院予以采納。為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日至2017年7月6日止。）
被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人汲某經(jīng)濟損失共計人民幣10244.44元，于本判決生效次日起三十日內(nèi)一次付清。
如果被告人劉某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審　判　長　　明毅華 人民陪審員　　王　超 人民陪審員　　陳麗麗

書記員：郝曉紅