公訴機(jī)關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人齊某,個(gè)體。因涉嫌犯盜竊罪于2015年7月23日被淄博市公安局張店分局取保候?qū)彙?016年7月14日被淄博市張店區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人韓旭吉,山東言博律師事務(wù)所律師。
被告人劉某甲,系淄博市高新區(qū)兆海輕工制品有限公司職工。因涉嫌犯盜竊罪于2015年7月23日被淄博市公安局張店分局取保候?qū)彙?016年7月14日被淄博市張店區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李勝,山東言博律師事務(wù)所律師。
淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴(2016)313號(hào)起訴書指控被告人齊某、劉某甲犯盜竊罪,于2016年8月18日向本院提起公訴。本院于同日立案。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員孫琰冰出庭支持公訴,被告人齊某及其辯護(hù)人韓旭吉、被告人劉某甲及其辯護(hù)人李勝到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人齊某、劉某甲系夫妻關(guān)系。2015年5月23日30分許,被告人齊某、劉某甲到淄博市張店區(qū)華光路義烏小商品城二期二樓東區(qū)5202珍木緣飾品店內(nèi),盜竊劉某乙的桶狀蜜蠟珠兩個(gè)。經(jīng)鑒定,被盜蜜蠟珠價(jià)值2550元。案發(fā)后,被盜物品已被追回并發(fā)還被害人。2015年7月22日被告人劉某甲經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
上述事實(shí),被告人齊某、劉某甲在開庭審理過程中無異議,且有發(fā)破案經(jīng)過、抓獲材料、辦案說明、被害人劉某乙陳述、搜查筆錄及扣押物品清單、檢驗(yàn)報(bào)告及送貨單等、照片、被告人齊某、劉某甲的供述及身份證明等證據(jù)為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人齊某、劉某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人劉某甲接到電話傳喚后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,系自首,可從輕處罰。被告人齊某、劉某甲歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,贓物被追回,均可酌定從輕處罰。采納辯護(hù)人對此的相關(guān)辯護(hù)意見。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人齊某犯盜竊罪,單處罰金3000元。(已繳納)
被告人劉某甲犯盜竊罪,單處罰金2000元。(已繳納)
審 判 長 崔洪棟 人民陪審員 石秉潔 人民陪審員 徐 亮
書記員:趙瑾
成為第一個(gè)評(píng)論者