公訴機關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人薛某，無業(yè)。2008年9月因犯故意傷害罪被淄博市周村區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。因涉嫌犯盜竊罪于2016年5月18日被淄博市公安局張店分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于淄博市看守所。
辯護人王金杰，山東敏行律師事務(wù)所律師。

淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴（2016）289號起訴書指控被告人薛某犯盜竊罪，于2016年8月10日向本院提起公訴。本院于同日立案。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員李樂出庭支持公訴，被告人薛某及其辯護人王金杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月17日20時許，被告人薛某、王強（在逃）共謀后，攜帶開鎖工具，采取技術(shù)開鎖的手段進入淄博市張店區(qū)盛世康城小區(qū)5-1-402室進行盜竊，后被其他業(yè)主發(fā)現(xiàn)而被抓獲。
上述事實，被告人薛某在開庭審理過程中無異議，且有抓獲經(jīng)過、被害人常某、王某陳述、證人趙某、周某、崔某證言、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查記錄、照片、刑事判決書、被告人薛某的供述及身份證明等證據(jù)為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人薛某以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財物，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人薛某因意志以外的原因而盜竊未逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人薛某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條第一、二款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人薛某犯盜竊罪，判處其有期徒刑六個月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2016年11月17日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納。）

審　判　長　　崔洪棟 人民陪審員　　孫　爽 人民陪審員　　李　誠

書記員：劉姍姍