萊州市人民檢察院
王某某
林東曉（山東一天律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人王某某，（別名王某），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。2010年4月8日，因犯販賣(mài)毒品罪、非法持有毒品被萊州市人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。2013年3月27日因涉嫌向他人提供毒品、吸毒被萊州市公安局行政拘留二十日。2013年11月8日，因涉嫌吸毒被煙臺(tái)港公安局行政拘留十五日，并處罰金人民幣一千元，同日被煙臺(tái)港公安局責(zé)令社區(qū)戒毒三年。2013年11月8日因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪，被萊州市公安局執(zhí)行刑事拘留，同年12月10日被逮捕，現(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人林東曉，山東一天律師事務(wù)所律師。
被告人王某某販賣(mài)毒品一案，由萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2014）64號(hào)起訴書(shū)，于2014年3月25日向本院提起公訴，本院審查后于3月27日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員孫艷玲出庭支持公訴，被告人王某某及辯護(hù)人林東曉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人王某某多次向姜某某等人出售冰毒6余克，具體是:
1、2013年7月份的一天，被告人王某某在金盾賓館向姜某某出售冰毒一包約0.5克。姜某某將此冰毒出售給鄒某某。
2、2013年7、8月份的一天，姜某某通過(guò)小林（真實(shí)姓名不詳）從被告人王某某處購(gòu)買(mǎi)冰毒一包，并以300元的價(jià)格出售給鄒某某。
3、2013年8月15日22時(shí)許，被告人王某某在萊州市西關(guān)村一處洗車(chē)店附近，以300元人民幣的價(jià)格向姜某某出售冰毒一包約1克。
4、2013年的8月份的一天，被告人王某某在文化宮對(duì)面小區(qū)以300元的價(jià)格向姜某某出售冰毒一包約0.8克。
5、2013年7、8月份的一天傍晚，被告人王某某二次在萊州市九州洗浴附近，分別以250元的價(jià)格向遲某某出售冰毒一包約1克和以500元的價(jià)格出售冰毒一包約2克。
6、2013年5、6月份的一天及此后的十來(lái)天的一天，被告人王某某在萊州市公安局東南隅家屬院第一排樓最西邊樓洞5樓西戶(hù)，分別以200元價(jià)格出售給韓某某冰毒各一包，重量分別約0.4克和0.3克。
本案被告人王某某系被抓獲歸案。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某明知是毒品而販賣(mài)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、四款之規(guī)定，構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人王某某辯解，對(duì)于起訴書(shū)指控的第四筆販毒的事實(shí)認(rèn)可，對(duì)其他五筆均不認(rèn)可。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)于起訴書(shū)指控的六筆販毒事
實(shí)，只有第四筆有被告人的供述和姜某某的供述能相互印證，依法可以認(rèn)定，對(duì)于其他指控，僅有證人證言且前后矛盾而無(wú)其他任何證據(jù)，不能排除被告人受誣陷的可能，根據(jù)疑罪從無(wú)的刑事司法原則，依法不應(yīng)認(rèn)定。被告人僅販賣(mài)了0.8克少量毒品，一般判處拘投或者管制，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某販賣(mài)毒品的部分事實(shí)及罪名成立。被告人王某某明知是毒品而販賣(mài)，其行為違反了國(guó)家毒品管制制度，構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的第1、2、3筆販毒事實(shí)，除有姜某某的供述外，同時(shí)有鄒某某從姜某某處購(gòu)買(mǎi)冰毒印證姜某某拿到冰毒后再次出售情況，時(shí)間和地點(diǎn)均能對(duì)應(yīng)起來(lái)，還有辨認(rèn)筆錄佐證，能夠形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，足以認(rèn)定；但指控的第5、6筆共四次販毒事實(shí)，沒(méi)有被告人供述，僅有證人證言和辯認(rèn)，屬于孤證，本院不予認(rèn)定。對(duì)被告人及辯護(hù)人的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，本院部分予以采納。被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，如實(shí)供述部分犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰；被告人在被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿(mǎn)釋放后五年之內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成累犯，且系毒品再犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第三百五十六條 ?、第六十五條 ?、第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣5000元。
（所判刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2018年11月7日止，所判罰金限判決生效后十日內(nèi)予以交納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某販賣(mài)毒品的部分事實(shí)及罪名成立。被告人王某某明知是毒品而販賣(mài)，其行為違反了國(guó)家毒品管制制度，構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的第1、2、3筆販毒事實(shí)，除有姜某某的供述外，同時(shí)有鄒某某從姜某某處購(gòu)買(mǎi)冰毒印證姜某某拿到冰毒后再次出售情況，時(shí)間和地點(diǎn)均能對(duì)應(yīng)起來(lái)，還有辨認(rèn)筆錄佐證，能夠形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，足以認(rèn)定；但指控的第5、6筆共四次販毒事實(shí)，沒(méi)有被告人供述，僅有證人證言和辯認(rèn)，屬于孤證，本院不予認(rèn)定。對(duì)被告人及辯護(hù)人的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，本院部分予以采納。被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，如實(shí)供述部分犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰；被告人在被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿(mǎn)釋放后五年之內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成累犯，且系毒品再犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第三百五十六條 ?、第六十五條 ?、第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣5000元。
（所判刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2018年11月7日止，所判罰金限判決生效后十日內(nèi)予以交納）。

審判長(zhǎng)：李進(jìn)林
審判員：王春山
審判員：陳建平

書(shū)記員：王丹8