公訴機關(guān)瀘州市江陽區(qū)人民檢察院
被告人張某某，男，1986年12月23日生，漢族，大專文化，住瀘州市江陽區(qū)。因本案于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
辯護人許椿，四川平通律師事務(wù)所律師。

瀘州市江陽區(qū)人民檢察院以瀘江檢公刑訴（2014）338號起訴書指控被告人張某某犯強制猥褻婦女罪，于2014年11月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序不公開開庭審理了本案。瀘州市江陽區(qū)人民檢察院指派檢察員任崇明出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人許椿均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月11日凌晨零時許，被告人張某某在瀘州市江陽區(qū)酒城大道一段灝景尊城小區(qū)內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被害人舒某醉酒躺在小區(qū)地上。隨后，被告人張某某將被害人舒某扶至小區(qū)一綠化帶處，趁被害人舒某醉酒之機，張某某對舒某實施了親吻、撫摸其身體等猥褻行為。案發(fā)后，被告人張某某取得了被害人的諒解。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、常住人口登記表、辨認筆錄、指認現(xiàn)場照片、現(xiàn)場平面示意圖、被害人舒某的陳述、證人趙某、曾某某、陳某某的證言、被告人張某某的供述、被害人出具的諒解書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人張某某趁被害人舒某醉酒之機，強制猥褻婦女，其行為已構(gòu)成強制猥褻婦女罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯強制猥褻婦女罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人張某某歸案后如實供述，有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰；案發(fā)后取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人張某某無前科劣跡、取得被害人諒解、有一定悔罪表現(xiàn)等辯護意見成立，本院予以采納；其余辯護意見與庭審查明的事實和在案證據(jù)不符，本院不予采納。根據(jù)被告人張某某的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度及認罪悔罪表現(xiàn)，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯強制猥褻婦女罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗刑期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省瀘州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　張曉霞 代理審判員　　孫　華 人民陪審員　　周守金

書記員：馬結(jié) 附《中華人民共和國刑法》條文： 第二百三十七條：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。 聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。 猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。 第六十七條第三款：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條：拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。