公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人楊某,無業(yè),系××人。2010年3月26日因盜竊被西安市公安局公交分局行政拘留10日。同年9月26日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留,同年10月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
翻譯人張亞芳,西安市第二××學(xué)校教師。
辯護(hù)人侯海榮,陜西達(dá)明行律師事務(wù)所律師。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴(2010)575號起訴書指控被告人楊某犯盜竊罪,于2011年3月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派檢察員王共、代理檢察員平靜出庭支持公訴,被告人楊某及其辯護(hù)人侯海榮、翻譯人張亞芳均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年9月26日10時許,被告人楊某在西安市長安路北行的215路公交汽車上,盜取被害人陸某提包內(nèi)錢包后,將錢包內(nèi)現(xiàn)金2810元取出裝入自己口袋,又將該錢包重新放入被害人提包內(nèi)時被被害人陸某發(fā)現(xiàn),車到站后被告人楊某下車逃跑,被害人陸某隨后緊追,被告人楊某將錢扔在地上,后被群眾制服扭送至公安機(jī)關(guān)。案發(fā)后,贓款已全部追回并發(fā)還被害人陸某。經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定,楊某骨齡大于19周歲,系××人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1、書證:
(1)接受刑事案件登記表、報(bào)案材料表明,2010年9月26日10時30分,西安物資回收公司職工陸某報(bào)案稱:2010年9月26日10時許,從韋曲乘215路公交車行至韋二街時,發(fā)現(xiàn)有人偷她提包里的錢物后下車逃跑,在路人的幫助下抓住小偷,并追回被盜物品。
(2)立案決定書表明,公安機(jī)關(guān)接到陸某報(bào)案后,依法于2010年9月26日立案開展偵查工作。
(3)扣押、發(fā)還物品清單及領(lǐng)條、照片表明,2010年9月26日,偵查人員對楊某持有的人民幣2810元、錢包一個進(jìn)行扣押,同時將該2810元及錢包全部發(fā)還給被害人陸某。
(4)行政處罰決定書表明,被告人楊某因盜竊行為于2010年3月26日被公安機(jī)關(guān)行政拘留十日。
(5)被告人楊某的戶籍證明表明其在案發(fā)時已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
2、鑒定結(jié)論表明:楊某的骨齡大于19周歲(不包括19歲),與1991年2月24日的出生日期比較吻合;楊某系××人。
3、被害人陸某陳述,今天早上(即2010年9月26日)10時許,她從長安韋曲西街乘坐215路公交車至韋二街時,突然發(fā)現(xiàn)提包在動,看見一只手在里面,還沒反應(yīng)過來,車到站了。她立即追下來大聲喊:“捉住,捉住她”。這時,迎面過來一名小伙幫忙捉住小偷。這時,小偷從懷里把錢扔出來。
4、證人田某證明,今早10時左右,途經(jīng)韋二街公交站牌時見一失主追小偷,就過去把小偷抓住了,小偷就把錢往地上扔,后圍觀群眾報(bào)警。
5、被告人楊某供述,2010年9月26日10點(diǎn)左右,上北行的215路車,發(fā)現(xiàn)一中年女子提一皮包,就擠到她右側(cè),竊取錢包將錢拿出,在將錢包放回時被發(fā)現(xiàn)了。后下車逃跑被抓獲。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定被告人楊某盜竊的事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人楊某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人楊某的辯護(hù)人辯稱,被告人楊某系××人,且贓款已追回的意見屬實(shí),予以采信,對被告人楊某依法可從輕處罰;其他辯護(hù)意見與事實(shí)不符,本院不予采信。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯盜竊罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金三千元(限判決生效后三個月內(nèi)繳納)。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2010年9月26日起執(zhí)行至2011年7月25日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長 張宏軍
人民陪審員 王華
人民陪審員 李俊毅
書記員: 彭博
成為第一個評論者